город Омск |
|
01 августа 2017 г. |
Дело N А70-13246/2013 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10488/2017) индивидуального предпринимателя Анисимова Сергея Петровича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 03 июля 2017 года по делу N А70-13246/2013 (судья И.А. Опольская), вынесенное по заявлению уполномоченного органа о признании решения собрания кредиторов недействительным, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Пассажирский автотранспорт" (ИНН 7203035763 ОГРН1027200836300),
установил:
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.04.2015 закрытое акционерное общество (далее - ЗАО) "Пассажирский автотранспорт" признано несостоятельным (банкротом), исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника назначен Паэгле Олег Викторович.
В Арбитражный суд Тюменской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Пассажирский автотранспорт" обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 21.04.2017, на котором утверждены изменения в положение о продаже имущества должника посредством публичного предложения.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03 июля 2017 года по делу N А70-13246/2013 признано недействительным решение собрания кредиторов об утверждении Предложения о продаже имущества должника со следующим предложением: период снижения цены предложения - каждые 25 дней с момента размещения сообщения о торгах на электронной площадке, шаг снижения - 1 % от цены публичного предложения в каждом периоде соответственно. Период снижения 36 этапов, срок действия - 900 дней.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, индивидуальный предприниматель Анисимов Сергей Петрович обратился 27.07.2017 с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, подписанная представителем индивидуального предпринимателя Анисимова Сергея Петровича Костыревым А.А.
31.07.2017 в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда поступило письменное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции полагает возможным возвратить поданную апелляционную жалобу, так как ходатайство о возвращении подписано уполномоченным представителем индивидуального предпринимателя Анисимова Сергея Петровича, а именно Костыревым А.А., действующим на основании доверенности б/н от 27.03.2017, сроком действия 3 года.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ "суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении".
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Анисимова Сергея Петровича от 12.07.2017 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 6 листах.
Судья |
Н.А. Шарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-13246/2013
Должник: ЗАО "Пассажирский автотранспорт"
Кредитор: ЗАО "Пассажирский автотранспорт"
Третье лицо: Государственное казенное учреждение Тюменской области "Тюменьоблтранс", Некоммерческое партнерство СРО "Южный Урал", НП СРО "Южный Урал", ОАО "Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие N1", ООО "Вега Логистик", Паэгле Олег Викторович, Пестов Андрей Олегович, Пестова Екатерина Владимировна, Служба судебных приставов Калининского района, ССП Калининского р-на, Тюменская территориальная Организация профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства, ТЮФ ОАО "МДМ Банк", Управление Федеральной налоговой службы России по Тюменской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Важенина Альсина Сайритдинова, ИП Анисимов Сергей Петрович, конкурсный управляющий Паэгле Олег Викторович, ООО "СпецАвтоСервис"
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2017 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10488/17
04.04.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1743/16
22.12.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-28132/15
09.12.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12038/15
20.07.2015 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8277/15
19.06.2015 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-13246/13
22.04.2015 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-13246/13
16.09.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8290/14
26.06.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4091/14