Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 8 ноября 2017 г. N Ф06-25772/17 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Самара |
|
01 августа 2017 г. |
Дело N А55-10637/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2017 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 01 августа 2017 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Александрова А.И., Радушевой О.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Никоновой Т.В.,
с участием:
от АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов - Туманов Н.А. по доверенности от 18.07.2016 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,
апелляционную жалобу АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов
на определение Арбитражного суда Самарской области от 18 мая 2017 года, принятое по заявлению конкурсного управляющего Гуляевой А.А. об утверждении Положения о порядке реализации имущества должника и установления начальной цены
по делу N А55-10637/2015 (судья Агеева Г.М.)
О несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лада-Стиль", ИНН 6905067316, ОГРН 1026900562512,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2015 ООО "Лада Стиль" признано несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Гуляева Анна Александровна.
Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об утверждении Положения о порядке реализации залогового имущества должника и установления начальной цены.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18 мая 2017 года заявление конкурсного управляющего Гуляевой А.А. об утверждении Положения о порядке реализации имущества должника и установления начальной цены удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом, АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 18 мая 2017 года.
В судебном заседании представитель АКБ "Пробизнесбанк" апелляционную жалобу поддержал. По мнению заявителя судом нарушены нормы материального права.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. От конкурсного управляющего Гуляевой А.А. в суд апелляционной инстанции поступил отзыв в котором заявитель просит оставить без изменения обжалуемый судебный акт.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 18 мая 2017 года, принятое по заявлению конкурсного управляющего Гуляевой А.А. об утверждении Положения о порядке реализации имущества должника и установления начальной цены по делу N А55-10637/2015, в связи со следующим.
На основании ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами рассматриваются в заседании арбитражного суда.
В соответствии с пунктом 6 статьи 18.1 Закона о банкротстве продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 названного Закона.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества. Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2016 г. требование АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в сумме 52 340 656, 25 руб., включено в реестр требований кредиторов ООО "Лада Стиль" в состав требований кредиторов третьей очереди, как требование обеспеченное залогом имущества должника.
Судом первой инстанции установлено, что к продаже с торгов подлежит имущество должника, находящееся в залоге у АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО): Шкаф инструментальный 5-ти секционный, Подъемник двухстоечный электрогидравлический, г/п 4,0 т, Подъемный стол в комплекте с приспособлениями Master Gear 1.0 Mercedes, Автоматическая диагностическая установка для обслуживания кондиционеров, Подъемник эл. -гидравлич. 5т, заглубленный с подъемн. 2-го уровня, Стенд балансировочный Geodyna 6300-2 MB, Подъемник 4-х стоечный, с комплектом выравнивающих пластин COMBI LIFT 4.50 НА 534 576, Прибор измерения наклона ROMESS СМ-09606 с комплектом адаптеров, Мобильная пневматическая установка для раздачи масла (FLACO) MB, Стенд для ремонта ДВС, г/п 500 кг.. Автоматическая экологическая моечная машина для колес легковых и полугрузовых автомобилей WULKAN 300, Оборудование для испытаний под давлением и проверки на герметичность Weaco, Диагностическая линия МАНА SPECIAL 3.2 (7015) с набором опций, Прибор для проверки и регулировки света фар HLT 610, 4-х параметровый газоанализатор для бензиновых двигателей MGT 5 "Test lane Connection", Траверса пневмогидравлическая, грузоподъемностью 2500 кг., Катушка в сборе 10-м шлангом с вентилятором и насадкой, Стойка пневмо-гидравлическая грузоподъемностью 2т., Катушка в сборе 10-м шлангом с вентилятором и насадкой 2, Катушка в сборе 10-м шлангом с вентилятором и насадкой 3, Катушка в сборе 10-м шлангом с вентилятором и насадкой 4, Катушка в сборе 10-м шлангом с вентилятором и насадкой 5, Стенд развал-схождения дилерский HTA-MB-R 3D, с набором опций, Пресс гидравлический, усилие 25т., Зарядное устройство ВАТ 430 (12/24В)1, Зарядное устройство ВАТ 430 (12/24В)2, Аппарат для замены тормозной жидкости S-15, Комплект спецоборудования МБ, Устройство по очистке мелких деталей Terma, Мобильная установка для вакуумного удаления масла, Тестер АКБ ЕХР-717 HD MB KIT/P, Машинный регулятор (2т.) груза удаления/установки с 3 крюками SAT/3180, Клеевой пистолет Betagun II 2-К (двухкомпонентный) Bodo Molle, Комплект дополнительных опций для комплекса газоаналитики МАНА, Стенд шиномонтажный автоматический с взрывной подкачкой Monty 3300 -24 2-speed GP plus MB- RAL 9007, Подъемник двухстоечный электрогидравлический, г/п 4,0 т 2, Подъемник двухстоечный электрогидравлический, г/п 4,0т, Мобильная установка для вакуумного удаления масла, Универсальный адаптер, Мойка в/д с подогр. 200 бар 1050 л/ч 90/150С5,5 кВТ/3~ NEPTUNE 4-55FA, Автомобильный сканер Х-431 Diagum, Автотест-02.02 (1 класс точности) - газоанализатор, Пенообразователь (комплект) РА, Плита поверочная чугунная 630*400 ГОСТ 10905-86, Подъемник Ермак-5000/1, Стенд для проверки электрооборудования, Тестер диагностический, Тестер утечек в надпоршневом пространстве AT 1006, Установка для заправки кондиционеров, автомат, Мойка высокого давления ELITE 2840ТНью Тек, Поддержка задней подвески, Приспособление для су переднего подрамника, Программаторы блоков, Измеритель светопропускания стекол ТОНИК, Модуль диагностический для S-Y, Съемник фиксатора верхней шаровой опоры, Газоанализатор Инфракар М-ЗТ.01. Прибор для проверки вн.световых приборов ОПК, Приспособление для проверки регулировки, Шлифмашинка эксцентрик, с пневмопривХЕХ 2150/3, Шлифмашинка эксцентрик, с пневмоприв1ЕХ 2150/7, Аппарат пылеудаляющий CTL 33 LE SG 230V, Сварочный полуавтомате горелкой, Катушка вытяжная SER-P-100-5/7.5, Контейнер грузовой г/п 5 тонн, Контейнер грузовой г/п 5 тонн, Контейнер грузовой г/п 5 тонн, Газонокосилка WB 48S бензиновая, Ангар (контейнер 5т.), Универсальный газ/распределит, шкаф 50-2-ВО, Система очистки сточных водУКО-1, Сервер Dell РЕ R720 2xE5-2640/96G, Третья рука для ШМС M&BTECNOHELP+HELPER, Станок шиномонтажный М&В TC528IT, Станок балансировочный WB 255 М&В, Cisco SB SG500-52-K9-G5 Коммутатор 52-портовый Cisco SG500-52 52-port Gigabit Stackable Managed Swit, Покрасочная камера Nordberg Automotive Standart, Сервер Aquarius Srv E50 D15 (2x Xeon E5-2420/16Gb ОЗУ/5*2ТЬ HDD Sata HotSwap/2 * 650W БП) 77 458, Автоподъемник 2x ст. EPMAK-3500 эл.гидравлич., Автоподъемник 2x ст. EPMAK-3500 эл.гидравлич., Автоподъемник 2x ст. EPMAK-3500 эл.гидравлич., Автоподъемник 2х ст. ЕРМАК-4200 эл.гидравлич., Автоподъемник 2х ст. ЕРМАК-4200 эл.гидравлич., Аппарат высокого давления IDAF ELITE 2840Т 400/50., Аппарат высокого давления IDAF ELITE 2840Т 400/50, Аппарат для рехтов. работ (точная сварка) Kremit, Аппарат измерения давления топлива, Домкрат-траверса с ручн. гидравл. насосом ОМА-542., Дымомер Инфракар Д1-3,01 ЛТК, Зона подготовки с диагональным потоком AIMA DOD, ПК сушка кор. волн. 220В 3,2 кВт, 1,0*0,8-м таймер35, ИК сушка кор. волн. 220В 3,2 кВт, 1,0*0,8-м таймер35, Ик-сушка IF3, Инверторный аппарат сварки сопрот.ЭкА, ККМ "ЭлвесМикро К", Люфтомер ИСЛ-401, Мановакуумметр TU-1, Мобильное пусковое устройство Booster 2500, Оборудование диагностическое "Мотор-Тестор МТ10", Окрасочно-сушильная камера Athena 70/20/JG, Печь муфельная СНОЛ-3,5.3,5.3,5-3,5 (350*300*350,Т, Плазморезка, Платформа сервера SuperMicro 1J AS-1021M-T2+B, Подъемник 4х ст. платф. 4800 мм, на 4х колесах, Подъемник П-97МК "Лидер" 3,2 т, Подъемник П-97МК "Лидер" 3,2 т, Подъемник П-97МК "Лидер" 3,2 т, Прибор диагностический а/м Scan-100, Прибор для регулировки света фар. Приспособление для диагностики EXAMINER. Приспособление для диагностики автомобиля, Приспособление для диагностики автомобиля, Рихтовочный стенд 10тн,2силов. уст-ва "Сивер D-210, Сварочный аппарат, Сварочный полуавтомат, Сервер Dell РЕ R710, Система пылеудаления CAR 2001 ТО, Система пылеудаления CAR 2001 ТО, Стол инструментальный ТС 3000, Телега инструментальная с набором инструмента, Телега с инструментом, Телега с инструментом, Телега с инструментом, Тележка арматурная, Тележка арматурная. Тележка арматурная, Толщиномер покрытий, электронный, Тормозной стенд SBA-3000, Универсальный к-тд/восстановления седел клапанов ГВЦ, Универсальный к-тд/ремонта клапанов GIZMATIC, Уст-ка д/тестиров и УЗ очистки форсунок ШС -ЗОб, Установка д/мойки деталей LAVATRONIX L90, Установка для заправки а/м кондиционеров, Установка для мойки краскопультов, Шкаф для зарядки аккумуляторов.
При этом, конкурсным управляющим проведена оценка имущества должника с привлечением независимого оценщика ООО "Институт оценки и управления".
В соответствии с представленным в материалы дела отчетом об оценке N 657-1/16 от 16.08.2016 г. рыночная стоимость имущества должника, находящегося в залоге у АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) составляет:
- Шкаф инструментальный 5-ти секционный - 2 373 руб.,
-Подъемник двухстоечный электрогидравлический, г/п 4,0 т - 84 407 руб.,
-Подъемный стол в комплекте с приспособлениями Master Gear 1.0 Mercedes - 221610 руб.,
-Автоматическая диагностическая установка для обслуживания кондиционеров - 58 644 руб.,
-Подъемник эл.-гидравлич. 5т, заглубленный с подъемн. 2-го уровня - 49,2 119 руб.,
-Стенд балансировочный Geodyna 6300-2 MB - 142 797 руб.,
-Подъемник 4-х стоечный, с комплектом выравнивающих пластин COMBI LIFT 4.50 НА - 534 576 руб.,
-Прибор измерения наклона ROMESS СМ-09606 с комплектом адаптеров - 177 881 руб.,
-Мобильная пневматическая установка для раздачи масла (FLACO) MB - 10 339 руб.,
-Стенд для ремонта ДВС, г/п 500 кг. - 2 288 руб.
-Автоматическая экологическая моечная машина для колес легковых и полугрузовых автомобилей -WULKAN 300 - 156 695 руб.
-Оборудование для испытаний под давлением и проверки на герметичность Weaco - 44 237 руб.
-Диагностическая линия МАНА SPECIAL 3.2 (7015) с набором опций - 388 475 руб.
-Прибор для проверки и регулировки света фар HLT 610 - 45 339 руб.
-4-х параметровый газоанализатор для бензиновых двигателей MGT 5 "Test lane Connection" - 177 542 руб.
-Траверса пневмогидравлическая, грузоподъемностью 2500 кг. - 17 712 руб.
-Катушка в сборе 10-м шлангом с вентилятором и насадкой - 44 068 руб.
-Стойка пневмо-гидравлическая грузоподъемностью 2т. - 29 237 руб.
-Катушка в сборе 10-м шлангом с вентилятором и насадкой 2 - 44 068 руб.
-Катушка в сборе 10-м шлангом с вентилятором и насадкой 3 - 44 068 руб.
-Катушка в сборе 10-м шлангом с вентилятором и насадкой 4 - 44 068 руб.
-Катушка в сборе 10-м шлангом с вентилятором и насадкой 5 - 44 068 руб.
-Стенд развал-схождения дилерский HTA-MB-R 3D, с набором опций - 282 797 руб.
-Пресс гидравлический, усилие 25т. - 27 034 руб.
-Зарядное устройство ВАТ 430 (12/24В)1 - 28 983 руб.
-Зарядное устройство ВАТ 430 (12/24В)2 - 28 983 руб.
-Аппарат для замены тормозной жидкости S-15 - 64 068 руб.
-Комплект спецоборудования МБ - 4 407 руб.
-Устройство по очистке мелких деталей Terma - 31102 руб.
-Мобильная установка для вакуумного удаления масла - 8 814 руб.
-Тестер АКБ ЕХР-717 HD MB KIT/P - 41102 руб.
-Машинный регулятор (2т.) груза удаления/установки с 3 крюками SAT/3180 - 847 руб.
-Клеевой пистолет Betagun II 2-К (двухкомпонентный) Bodo Molle - 2 203 руб.
-Комплект дополнительных опций для комплекса газоаналитики МАНА - 22 288 руб.
-Стенд шиномонтажный автоматический с взрывной подкачкой Monty 3300-24 2-speed GP plus MB- RAL -9007 - 171 356 руб.
-Подъемник двухстоечный электрогидравлический, г/п 4,0 т 2 - 84 407 руб.
-Подъемник двухстоечный электрогидравлический, г/п 4,0т - 84 407 руб.
-Мобильная установка для вакуумного удаления масла - 8 814 руб.
-Универсальный адаптер - 2 881 руб.
-Мойка в/д с подогр. 200 бар 1050 л/ч 90/150С5,5 кВТ/3~ NEPTUNE 4-55FA - 101 017 руб.
-Автомобильный сканер Х-431 Diagum - 18 814 руб.
-Автотест-02.02 (1 класс точности) - газоанализатор - 16 864 руб.
-Пенообразователь (комплект) РА - 932 руб.
-Плита поверочная чугунная 630*400 ГОСТ 10905-86 - 12 542 руб.
-Подъемник Ермак-5000/1 - 69 746 руб.
-Стенд для проверки электрооборудования - 123 305 руб.
-Тестер диагностический - 1610 руб.
-Тестер утечек в надпоршневом пространстве AT 1006 - 2 712 руб.
-Установка для заправки кондиционеров, автомат - 49 068 руб.
-Мойка высокого давления ELITE 2840ТНью Тек - 15 508 руб.
-Поддержка задней подвески - 1356 руб.
-Приспособление для су переднего подрамника - 3 136 руб.
-Программаторы блоков - 9 407 руб.
-Измеритель светопропускания стекол ТОНИК - 5 763 руб.
-Модуль диагностический для S-Y - 2 458 руб.
-Съемник фиксатора верхней шаровой опоры - 1102 руб.
-Газоанализатор Инфракар М-ЗТ.01 - 29 153 руб.
-Прибор для проверки вн.световых приборов ОПК - 34 322 руб.
-Приспособление для проверки регулировки - 6 949 руб.
-Шлифмашинка эксцентрик, с пневмопривХЕХ 2150/3 - 8 729 руб.
-Шлифмашинка эксцентрик, с пневмоприв1ЕХ 2150/7 - 4 661 руб.
-Аппарат пылеудаляющий CTL 33 LE SG 230V - 14 746 руб.
-Сварочный полуавтомате горелкой - 69 831 руб.
-Катушка вытяжная SER-P-100-5/7.5 - 14 915 руб.
-Контейнер грузовой г/п 5 тонн - 12 373 руб.
-Контейнер грузовой г/п 5 тонн - 12 373 руб.
-Контейнер грузовой г/п 5 тонн - 12 373 руб.
-Газонокосилка WB 48S бензиновая - 17 203 руб.
-Ангар (контейнер 5т.) - 12 373 руб.
-Универсальный газ/распределит, шкаф 50-2-ВО - 4 492 руб.
-Система очистки сточных водУКО-1 - 24 322 руб.
-Сервер Dell РЕ R720 2xE5-2640/96G - 158 729 руб.
-Третья рука для ШМС M&BTECNOHELP+HELPER - 38 729 руб.
-Станок шиномонтажный М&В TC528IT - 90 847 руб.
-Станок балансировочный WB 255 М&В - 51 525 руб.
-Cisco SB SG500-52-K9-G5 Коммутатор 52-портовый Cisco SG500-52 52-port Gigabit Stackable Managed -Swit - 36 525 руб.
-Покрасочная камера Nordberg Automotive Standart - 547 288 руб.
-Сервер Aquarius Srv E50 D15 (2x Xeon E5-2420/16Gb ОЗУ/5*2ТЬ HDD Sata HotSwap/2 * 650W БП) - 77 458 руб.
-Автоподъемник 2x ст. EPMAK-3500 эл.гидравлич. - 46 525 руб.
-Автоподъемник 2x ст. EPMAK-3500 эл.гидравлич. - 46 525 руб.
-Автоподъемник 2x ст. EPMAK-3500 эл.гидравлич. - 46 525 руб.
-Автоподъемник 2х ст. ЕРМАК-4200 эл.гидравлич. - 51695 руб.
-Автоподъемник 2х ст. ЕРМАК-4200 эл.гидравлич. - 51 695 руб.
-Аппарат высокого давления IDAF ELITE 2840Т 400/50. - 15 424 руб.
-Аппарат высокого давления IDAF ELITE 2840Т 400/50 - 15 424 руб.
-Аппарат для рехтов. работ (точная сварка) Kremit - 29 576 руб.
-Аппарат измерения давления топлива - 1017 руб.
-Домкрат-траверса с ручн. гидравл. насосом ОМА-542. - 24 576
-Дымомер Инфракар Д1-3,01 ЛТК - 18 644 руб.
-Зона подготовки с диагональным потоком AIMA DOD - 161 695 руб.
-ПК сушка кор. волн. 220В 3,2 кВт, 1,0*0,8-м таймер35 - 4 068 руб.
-ИК сушка кор. волн. 220В 3,2 кВт, 1,0*0,8-м таймер35 - 4 068 руб.
-Ик-сушка IF3 - 8 220 руб.
-Инверторный аппарат сварки сопрот.ЭкА - 159 915 руб.
-ККМ "ЭлвесМикро К" - 2 203 руб.
-Люфтомер ИСЛ-401 - 5 847 руб.
-Мановакуумметр TU-1 - 1017 руб.
-Мобильное пусковое устройство Booster 2500 - 9 153 руб.
-Оборудование диагностическое "Мотор-Тестор МТ10" - 16 864 руб.
-Окрасочно-сушильная камера Athena 70/20/JG - 305 508 руб.
-Печь муфельная СНОЛ-3,5.3,5.3,5-3,5 (350*300*350,Т - 7 373 руб.
-Плазморезка - 40 932 руб.
-Платформа сервера SuperMicro 1J AS-1021M-T2+B - 20 000 руб.
-Подъемник 4х ст. платф. 4800 мм, на 4х колесах - 142 034 руб.
-Подъемник П-97МК "Лидер" 3,2 т - 19 661 руб.
-Подъемник П-97МК "Лидер" 3,2 т - 19 661 руб.
-Подъемник П-97МК "Лидер" 3,2 т - 19 661 руб.
-Прибор диагностический а/м Scan-100 - 47 458 руб.
-Прибор для регулировки света фар - 10 169 руб.
-Приспособление для диагностики EXAMINER - 51102 руб.
-Приспособление для диагностики автомобиля - 1356 руб.
-Приспособление для диагностики автомобиля - 1356 руб.
-Рихтовочный стенд 10тн,2силов. уст-ва "Сивер D-210 - 111 949 руб.
-Сварочный аппарат - 13 898 руб.
-Сварочный полуавтомат - 17 458 руб.
-Сервер Dell РЕ R710 - 28 220 руб.
-Система пылеудаления CAR 2001 ТО - 8 559 руб.
-Система пылеудаления CAR 2001 ТО - 8 559 руб.
-Стол инструментальный ТС 3000 - 16 186 руб.
-Телега инструментальная с набором инструмента - 18 983 руб.
-Телега с инструментом - 5 169 руб.
-Телега с инструментом - 5 169 руб.
-Телега с инструментом - 5 169 руб.
-Тележка арматурная - 4 746 руб.
-Тележка арматурная - 4 746 руб.
-Тележка арматурная - 4 746 руб.
-Толщиномер покрытий, электронный - 7 288 руб.
-Тормозной стенд SBA-3000 - 147 119 руб.
-Универсальный к-тд/восстановления седел клапанов ГВЦ - 13 220 руб.
-Уст-ка д/тестиров и УЗ очистки форсунок ШС -ЗОб - 21 271 руб.
-Установка д/мойки деталей LAVATRONIX L90 - 55 169 руб.
-Установка для заправки а/м кондиционеров - 23 220 руб.
-Установка для мойки краскопультов - 44 831 руб.
-Шкаф для зарядки аккумуляторов - 7 458 руб.
В силу разъяснений, изложенных в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года N58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателей при банкротстве залогодателя", на основании абзаца второго пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога. Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве).
Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.
Из приведенных разъяснений Пленума ВАС РФ следует, что начальная продажная цена заложенного имущества в процедуре конкурсного производства во всех случаях определяется судом.
На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об установлении начальной цены продажи имущества должника в соответствии с ценой, приведенной в отчете об оценке N 657-1/16 от 16.08.2016 г. в общей сумме 7 409 661 руб.
Кроме того, конкурсным управляющим разработано Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО "Лада-Стиль", являющегося предметом залога ОАО АКБ "Пробизнесбанк" лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", которое предусматривает:
П.3.2. Положения: открытые торги в форме аукциона проводятся в электронной форме на сайте электронной торговой площадке "Фабрикант" (https ://www.fabrikant.ru)
П.3.3.Положения: сообщение о торгах подлежит опубликованию в газете "Коммерсантъ" и в сети "Интернет" - Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (http://bankrot.fedresurs.ru)
П.4.1. Положения: Для участия в торгах по продаже имущества должника заявитель предоставляет:
1)заявку, соответствующую требованиям ст. 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
2)надлежащим образом оформленные документы в соответствии с перечнем, установленным п. 11 ст. 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ.
П. 4.3. Положения: Размер задатка устанавливается в размере 2 % от цены продажи. Задаток вносится единым платежом.
Между тем, ОАО АКБ "Пробизнесбанк" для утверждения представлен иной вариант Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО "Лада-Стиль" в редакции банка, которое предусматривает:
1.проведение электронных торгов по продаже имущества в электронной форме на электронной площадке ООО "Специализированная организация по проведению торгов - Южная Электронная Торговая Площадка" https://torgibankrot.ru
2.Извещение о проведении торгов должно быть опубликовано организатором торгов в официальном издании, определяемом в соответствии со ст.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также в печатном издании по месту нахождения должника
3.К заявке должны быть приложены следующие документы: копия решения об одобрении сделки или о совершении крупной сделки, если требование о наличии такого решения для совершения крупной сделки установлено, законодательством РФ и (ил и) учредительными документами юридического лица, и если для заявителя приобретение имущества или внесение денежных средств в качестве задатка являются крупной сделкой.
4.Размер задатка для участия в торгах составляет 10 % от начальной цены лота
В соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого, арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.
Основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также, если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными (п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя").
Судом первой инстанции установлено, что с торговой площадкой "Фабрикант" конкурсным управляющим заключен договор-оферта N 572736/364796 от 28.06.2016 г. со сроком действия на 12 месяцев (до 28.06.2017 г.), на указанный период произведена оплата (копии договора-оферты и платежное поручение). При этом, проведение торгов на электронной площадке ООО "Специализированная организация по проведению торгов - Южная Электронная Торговая Площадка" https ://torgibankrot.ru повлечет дополнительные расходы в виде оплаты за проведение торгов на указанной площадке.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что проведение торгов целесообразно проводить на электронной торговой площадке "Фабрикант" (https://www.fabrikant.ru),
В соответствии с п.9 ст.110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" организатор торгов обязан опубликовать сведения о проведении торгов в порядке, установленном ст.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу ст.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сведения, подлежащие опубликования в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством РФ (т.е. в газете "Коммерсант").
При этом опубликование сообщения о проведении торгов в иных изданиях не предусмотрено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Кроме того, согласно п. 11 ст.110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает ограниченный перечень документов, который должен быть приложен к заявке. При этом предоставление копии решения об одобрении или совершении крупной сделки данной нормой не предусмотрено.
Установление размера задатка 10 %, по сути, обеспечивает доступ к участию в торгах лицам, обладающим достаточными материальными ресурсами для приобретения указанного имущества.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, что установление задатка для участия в торгах в размере 10% непосредственно направленно на максимальную защиту прав и интересов кредиторов должника.
Между тем, допуск к участию в торгах лиц, не имеющих "свободных" денежных средств для внесения задатка, напротив, не будет соответствовать интересам кредиторов, поскольку это позволит лицу, фактически не имеющему достаточных средств для приобретения имущества участвовать в торгах без достижения конкретного результата (заключения договора купли-продажи), что в свою очередь поставит под угрозу достижение установленной законом цели реализации имущества - максимального удовлетворения требований кредиторов.
Таким образом, суд первой инстанции, пришел к обоснованному выводу об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО "Лада-Стиль" в редакции конкурсного управляющего, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав залоговых кредиторов, основано на экспертной оценке.
Довод заявителя апелляционной жалобы о неправильном формировании лота, отклоняется судебной коллегией.
Имущество, указанное в Положении установлено на станции технического обслуживания и в комплексе необходимо для специфического вида деятельности. Разделение имущества на 11 лотов повлечет дополнительные расходы на публикацию.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы проверены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, поскольку данные доводы не опровергают установленные по делу обстоятельства.
На основании изложенного арбитражный апелляционный суд доводы заявителя жалобы отклоняет и считает, что обжалуемое определение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 18 мая 2017 года, принятое по заявлению конкурсного управляющего Гуляевой А.А. об утверждении Положения о порядке реализации имущества должника и установления начальной цены по делу N А55-10637/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.А. Серова |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-10637/2015
Должник: ООО "Лада-Стиль"
Кредитор: Ерастов Алексей Германович
Третье лицо: Акманбетова И.Г., АО "Медиа Плюс", Блинникова О.Н., Быцай Евгений михайлович, Временный управляющий Гуляева Анна Александровна, ГК АКБ " Пробизнесбанк" в лице "Агенство по страхованию вкладов", Гуляева А.А., Гуляева Анна Александровна, Департамент Управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери, Ерастов А.Г., Ерастова Т.В., Жидков Д.В., Жуков Д.А., ИФНС N12 по Тверской области, Межрайонная ИФНС N15 по Самарской области, НП ВАУ "Достояние", ОАО "Сбербанк России", ОАО "Сбербанк" Тверское отделение N8607, ОАО АКБ "Пробизнесбанк", ООО "Автоград Моторс", ООО "АвтоГрадМоторс", ООО "Автоград-Сервис", ООО "Димитровградский акцептный дом", ООО "Инициатива", ООО "Лада-Стиль", ООО "МБ-Тверь", ООО "Промтехнология", ООО "РБК", ООО "Современный торговый стиль", ООО "строительная фирма многофункциональный жилищный комплекс "Тверь", ООО "Тверь Авто Центр", ООО "Тверь-Авто", ООО "Тверь-Авто-Сервис", ООО "Фирма "Стрим", ООО "Форум Тверь", ООО ФОП "Лазурь", ООО Элинг, ПАО "МДМ Банк", ПАО "МТС", ПАО "Сбербанк России", ПАО "Сбербанк", ПАО "Сбербанк" Тверское отделение N8607, Попов С.А., Рубцов А.И., Сокол А.Н., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФГУП Филиал "Охрана" МВД России по Тверской области
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-56396/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55291/19
16.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16104/19
24.09.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13359/19
27.08.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13292/19
12.07.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-10637/15
11.01.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-10637/15
08.06.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4159/18
27.04.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6296/18
01.02.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-28384/17
08.11.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25772/17
11.10.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12034/17
01.08.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8542/17
07.06.2017 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-10637/15
03.05.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19497/17
13.02.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-513/17
27.01.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19101/16
12.12.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15906/16
19.10.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12363/16
14.09.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9076/16
29.08.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13371/16
17.08.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12041/16
11.08.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11772/16
20.11.2015 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-10637/15