Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2017 г. N 13АП-19435/17

г. Санкт-Петербург

03 августа 2017 г.

Дело N А56-21465/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "ТАУРАС-ФЕНИКС"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2017 о выделении требования в отдельное производство по делу N А56-21465/2017 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску ООО "Алтайская выпечка"

к ЗАО "ТАУРАС-ФЕНИКС"

о взыскании,

установил:

ЗАО "ТАУРАС-ФЕНИКС" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2017 о выделении требования в отдельное производство.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

По смыслу ч. 7 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6.1 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.09.2009, не предусмотрено обжалование определения о выделении требования в отдельное производство (предусмотрено обжалование только определения об отказе в этом).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19435/2017) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 6 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева