г. Москва |
|
4 августа 2017 г. |
Дело N А40-6996/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31.07.2017.
Постановление изготовлено в полном объеме 04.08.2017.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей П.А. Порывкина, Т.Б. Красновой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Горбачевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2017 по делу N А40-6996/16, вынесенное судьей И.В. Романченко, по требованию АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в размере 53 366, 82 руб. в деле о банкротстве ООО "Персонал энд Партнерс",
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2016 ООО "Персонал энд Партнерс" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Тяпинская Е.Н.
Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 235 от 17.12.2016.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2017 АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) отказано в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 53 366, 82 руб. расходов по уплате госпошлины.
АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" с определением суда не согласилось, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять новый судебный акт о прекращении производства по заявлению.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со статьями 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В заявлении кредитор указывает на наличие у должника перед АКБ "Пробизнесбанк" задолженности в размере 53 366, 82 руб. расходов по уплате госпошлины, взысканной по решению Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2015 по делу N А40-94055/2015.
При рассмотрении настоящего обособленного спора судом первой инстанции установлено, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2016, требования АКБ "Пробизнесбанк", основанные на решении Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2015 по делу N А40-94055/2015, включены в реестр требований кредиторов должника в размере 54 354 707, 62 руб. долга, 11 386 966 966, 59 руб. - штрафные санкции, 146 633, 18 руб. - расходы по уплате госпошлины.
Судом первой инстанции сделан вывод, что поскольку заявленная кредитором сумма задолженности уже включена в реестр требований кредиторов должника, оснований для удовлетворения заявленных кредитором требований у суда не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявления следует отказать.
В силу пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд обязан прекратить производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
С учетом изложенного, суд первой инстанции, установив, что требование о включении указанной суммы госпошлины уже ранее им рассмотрено, должен был прекратить производство по заявлению кредитора.
Определение судом первой инстанции вынесено с нарушением норм процессуального права, в связи с чем незаконно, в связи с чем подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2017 по делу N А40-6996/16 отменить.
Прекратить производство по обособленному спору по заявлению АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов".
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
П.А. Порывкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-6996/2016
Должник: ООО "Персонал энд Партнерс", ООО Персонал энд Партнерс
Кредитор: ГК АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего "Агенство по страхованию вкладов", ООО Тяпинская Е.Н. к/у "Персонал энд Партнерс", ПАО Национальный банк "ТРАСТ"
Третье лицо: Тяпинская Е.Н
Хронология рассмотрения дела:
25.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1360/20
24.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-84559/2022
14.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79654/2022
29.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1360/20
02.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53664/2022
18.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1360/20
27.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47131/2021
17.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1360/20
18.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56225/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-6996/16
04.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31215/17
18.04.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10321/17
08.12.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-6996/16
23.05.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-6996/16
04.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-6996/16