г. Пермь |
|
07 августа 2017 г. |
Дело N А50-22658/2016 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Муравьевой Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Останиной М.П.,
при участии:
от ответчика - товарищества собственников жилья "Комсомольский проспект, 86": Баяндин Р.П., паспорт, доверенность от 02.08.2017;
выполняя судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 16.06.2017 об организации видеоконференц-связи в целях участия ответчика - товарищества собственников жилья "Комсомольский проспект, 86" в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа по рассмотрению кассационной жалобы по делу А50-22658/2016,
установил:
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 16.06.2017 удовлетворено ходатайство товарищества собственников жилья "Комсомольский проспект, 86" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы истца на решение Арбитражного суда Пермского края от 25.11.2016 по делу N А50-22658/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2017 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи.
Арбитражный суд Уральского округа в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия товарищества собственников жилья "Комсомольский проспект, 86" в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 07 августа 2017 года на 14 час. 00 мин. (по местному времени).
Поручение Арбитражного суда Уральского округа принято к исполнению определением Семнадцатого арбитражного апелляционного от 20.06.2017.
В судебное заседание Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 07.08.2017 явился представитель товарищества собственников жилья "Комсомольский проспект, 86". Личность представителя удостоверена, полномочия проверены Семнадцатым арбитражным апелляционным судом; полномочия представителя подтверждены надлежащим образом оформленными доверенностями.
В соответствии с ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Семнадцатым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании 07.08.2017 по исполнению судебного поручения произведены видео- и аудиозаписи судебного заседания.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа 16.06.2017 по делу N А50-22658/2016 исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-22658/2016 протокол и материальные носители видео- и аудиозаписи, произведенные в судебном заседании 07.08.2017.
Судья |
Е.Ю. Муравьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-22658/2016
Истец: ПАО "Т Плюс"
Ответчик: ТСЖ "КОМСОМОЛЬСКИЙ ПРОСПЕКТ, 86"
Хронология рассмотрения дела:
18.08.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-20579/16
09.08.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3288/17
07.08.2017 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-20579/16
14.03.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-20579/16