г. Санкт-Петербург |
|
07 августа 2017 г. |
Дело N А56-76116/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 августа 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Желтянникова В.И.
судей Жиляевой Е.В., Кашиной Т.А.
при ведении протокола судебного заседания: А.В.Винников
при участии:
от истца (заявителя): не явился (извещен),
от ответчика (должника): Морозова Н.А. по доверенности от 08.11.2016,
от 3-го лица: не явился (извещен),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13481/2017) Общества с ограниченной ответственностью "Л1-1" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 апреля 2017 по делу N А56-76116/2013(судья Воробьева Ю.В.), принятое по результатам рассмотрения заявления ЗАО "Доходный дом" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску ЗАО "Доходный дом"
к ООО"Л1-1"
третье лицо: ООО "Г.С.К."
о взыскании
установил:
Закрытое акционерное общество "Доходный дом" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Л1-1" (далее - Ответчик) о взыскании 640 499 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по предварительному договору от 15.05.2008 N К6497-Н/П-10, за период с 25.05.2012 по 10.03.2013.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Г.С.К." (далее - Общество).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2014 иск удовлетворен частично: с Ответчика в пользу Истца взыскано 631 576 руб. 59 коп. - проценты, 15 589 руб. 74 коп. - расходы по оплате госпошлины. В остальной части в иске отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 решение суда от 16.04.2014 изменено: с Ответчика в пользу Истца взыскано 629 375 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 15 587 руб. 51 коп. расходов по уплате госпошлины по иску. В остальной части иска отказано. С Истца в пользу Ответчика взыскано 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины по апелляционной жалобе.
17.10.2014 судом выданы исполнительные листы серии АС N 005306581, серии АС N 005306582.
14.03.2017 в суд от Истца поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС N 005306581.
Определением от 13.04.2017 суд заявления истца удовлетворил.
ООО"Л1-1" обратилось с апелляционной жалобой, в которой ссылаясь на отсутствие в деле доказательств утраты ранее выданных исполнительных листов, просит оспариваемое определение отменить, в удовлетворении заявления истца о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.
Истец и третье лицо в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.
В судебном заседании ответчик поддержал доводы апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность определения проверены судом в апелляционном порядке.
В силу части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
В обосновании заявления о выдаче дубликата исполнительного листа взамен утраченного истцом указано, что на основании исполнительного листа серии АС N 005306581 судебным приставом-исполнителем Смольнинского ОСП Центрального района Санкт-Петербурга возбуждено исполнительное производство N 19667/15/78021-ИП.
Истцом также представлена суду справка Смольнинского ОСП Центрального района Санкт-Петербурга от 02.03.2017, согласно которой исполнительное производство N 19667/15/78021-ИП было окончено 27.10.2015, однако само исполнительное производство, в том числе исполнительный лист серии АС N 005306581 в Смольнинском ОСП Центрального района Санкт-Петербурга отсутствует.
В адрес Истца исполнительный лист не поступал.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела документы в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии доказательств, свидетельствующих об утрате исполнительного листа.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление истца о выдаче дубликата исполнительного листа.
В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку.
Наличия оснований для отмены определения судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2017 по делу N А56-76116/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
В.И. Желтянников |
Судьи |
Е.В. Жиляева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-76116/2013
Истец: ЗАО "Доходный дом"
Ответчик: ООО "Л1-1"
Третье лицо: ООО "Г.С.К."