город Томск |
|
8 августа 2018 г. |
Дело N А45-30671/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 августа 2018 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Скачковой О.А.,
судей Кривошеиной С.В.,
Марченко Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карташовой Н.В. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска (N 07АП-5856/2018) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23 апреля 2018 года по делу N А45-30671/2017 (судья Нахимович Е.А.)
по заявлению открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш", г. Новосибирск (ИНН 5404220321, ОГРН 1035401524564)
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска, г. Новосибирск
третье лицо: УПФР по Ленинскому району г. Новосибирска,
о признании безнадежной к взысканию задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за 3 квартал 2016 года в размере 5751082 руб. 53 коп.; о признании безнадежной к взысканию задолженности по уплате страховых взносов по дополнительному тарифу страховых взносов за 3 квартал 2016 года в размере 34582 руб. 71 коп.; о признании безнадежной к взысканию задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 3 квартал 2016 года в размере 1400162 руб. 26 коп. об обязании внести изменения в лицевой счет налогоплательщика - открытого акционерного общества Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" - исключить сведения о задолженности за 3 квартал 2016 года в общей сумме 7185827 руб. 50 коп. (5751082 руб. 53 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 34582 руб. 71 коп. - страховые взносы по дополнительному тарифу страховых взносов, 1400162 руб. 26 коп. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование) из лицевого счета,
В судебном заседании приняли участие:
от истца - Кладова С.Д. по доверенности от 21.05.2018, паспорт,
от ответчика - Леванова М.С. по доверенности от 29.12.2017, удостоверение
от третьего лица - без участия (извещено),
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" (далее - заявитель, общество, ОАО "НПО "Сибсельмаш") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска (далее - заинтересованное лицо, инспекция, ИФНС России по Ленинскому району города Новосибирска) о признании безнадежной к взысканию задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за 3 квартал 2016 года в размере 5751082 руб. 53 коп.; о признании безнадежной к взысканию задолженность по уплате страховых взносов по дополнительному тарифу страховых взносов за 3 квартал 2016 года в размере 34582 руб. 71 коп.; о признании безнадежной к взысканию задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 3 квартал 2016 года в размере 1400162 руб. 26 коп. об обязании внести изменения в лицевой счет налогоплательщика - открытого акционерного общества Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" - исключить сведения о задолженности за 3 квартал 2016 года в общей сумме 7185827 руб. 50 коп. (5751082 руб. 53 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 34582 руб. 71 коп. - страховые взносы по дополнительному тарифу страховых взносов, 1 400162 руб. 26 коп. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование) из лицевого счета.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Ленинскому району г. Новосибирска (далее - третье лицо, УПФР по Ленинскому району г. Новосибирска).
Решением суда от 23.04.2018 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, инспекция обратилась в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт - об отказе в удовлетворении заявленных обществом требований.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает на то, что выводы суда первой инстанции основаны на неправильном применении норм материального права.
Общество представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить апелляционную жалобу - без удовлетворения. По мнению общества, решение суда законно и обоснованно. Подробно доводы изложены в отзыве на апелляционную жалобу.
Определением апелляционного суда от 17.07.2018 судебное разбирательство по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отложено на 01.08.2018.
В судебном заседании представитель апеллянта поддержала доводы жалобы, настаивала на ее удовлетворении.
Представитель истца просила в удовлетворении жалобы отказать, считает решение суда законным и обоснованным. Представила дополнительный отзыв на апелляционную жалобу, просила приобщить к материалам дела дополнительные доказательства - заявление о принятии обеспечительных мер и копии инкассовых поручений от 13.12.2017.
В связи с тем, что указанные документы ранее представлялись истцом в материалы дела в приложении к заявлению о принятии обеспечительных мер (т. 1 л.д. 79-81), необходимость в их приобщении отсутствует, в связи с чем приложенные к отзыву документы в силу пунктов 22.7, 22.9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100, не могут быть приобщены судом апелляционной инстанции к материалам дела, возвращены истцу, что отражено в протоколе судебного заседания.
На основании части 2 статьи 268 АПК РФ дополнительные доказательства от заинтересованного лица в целях наиболее полного и всестороннего рассмотрения дела приобщены к материалам дела арбитражным судом апелляционной инстанции, что также отражено в протоколе судебного заседания.
Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ не представило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции своего представителя не направило. На основании статьи 156 АПК РФ апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие представителя третьего лица.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, дополнений и отзыва на жалобу, заслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ОАО "НПО "Сибсельмаш" в период до 01.01.2017 являлось плательщиком страховых взносов.
УПФР по Ленинскому району г. Новосибирска в отношении ОАО "НПО "Сибсельмаш" проведена камеральная проверка уплаты страховых взносов за период 3 квартал 2016 года.
По результатам проверки выявлена недоимка по страховым взносам в размере 7185827 руб. 53 коп., в том числе: 5751082,53 руб. - страховые взносы на страховую часть пенсии, 34582,71 руб. - страховые взносы по дополнительному тарифу, 1400162,26 руб. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование.
22.11.2016 обществу выставлено требование N 064S01160265613 со сроком уплаты до 13.12.2016.
В связи с неуплатой в добровольном порядке задолженности в срок до 13.12.2016 УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска принято решение о взыскании недоимки за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика от 16.12.2016 N 064S02160111703.
16.12.2016 инкассовое поручение направлено в банк, но 19.12.2016 возвращено обратно в связи с отказом банка по причине технического сбоя.
С 01 января 2017 года полномочия по администрированию страховых взносов переданы в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 250-ФЗ в ведение органов ИФНС России, в связи с чем УПФР по Ленинскому району г. Новосибирска передало данные о задолженности по всем страхователям, в том числе в отношении ОАО НПО "Сибсельмаш" по состоянию на 31.12.2016 в ИФНС России.
Заявитель полагая, что данная задолженность является безнадежной к взысканию, обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что право на принудительное взыскание задолженности за 3 квартал 2016 года в общей сумме 7185827 руб. 50 коп. (5751082 руб. 53 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 34582 руб. 71 коп. - страховые взносы по дополнительному тарифу страховых взносов, 1400162 руб. 26 коп. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование) налоговым органом утрачено.
Седьмой арбитражный апелляционный суд не может согласиться с данным выводом суда по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон N 212-ФЗ) Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Частями 1, 2 статьи 23 Федерального закона N 212-ФЗ установлено, что недоимка, числящаяся за отдельными плательщиками страховых взносов, уплата и (или) взыскание которой оказались невозможными в силу причин экономического, социального или юридического характера, признается безнадежной и списывается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соответствующие правила применяются также при списании безнадежной задолженности по пеням и штрафам.
Таким нормативным правовым актом является Постановление Правительства РФ N 820 "О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, взносам в пенсионный фонд российской федерации на выплату доплаты к пенсии и задолженности по начисленным пеням и штрафам, а также финансовым санкциям" (далее - Постановление N 820), которое содержит исчерпывающий перечень оснований и документов для признания задолженности безнадежной.
Подпунктом "г" пункта 1 Постановления N 820 установлено, что признаются безнадежными к взысканию и списываются недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и задолженность по начисленным пеням и штрафам в случае принятие судом акта, в соответствии с которым органы контроля за уплатой страховых взносов утрачивают возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности по пеням и штрафам.
Признание недоимки по страховым взносам, соответствующих сумм пени и штрафа, безнадежными к взысканию по вышеуказанному основанию предполагает установление в судебном порядке обстоятельств утраты фондом возможности взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока взыскания последней; при этом инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе, в том числе плательщик страховых взносов.
Следовательно, при отсутствии судебного акта, содержащего выводы об утрате фондом возможности взыскания страховых взносов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, соответствующая задолженность не может быть признана безнадежной к взысканию.
Процедура принудительного взыскания с организаций недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в спорный период была урегулирована статьями 19, 20, 22 Федерального закона N 212-ФЗ.
Первоначально плательщику страховых взносов в порядке, регламентированном статьей 22 Федерального закона N 212-ФЗ, органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки направляется требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов; названное требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.
В случае неисполнения требования в порядке части 1 статьи 19 Федерального закона N 212-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации. Для этого, как установлено частью 5 статьи 19 Федерального закона N 212-ФЗ, орган контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, принимает решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках; принятое после истечения такого срока решение является недействительным и исполнению не подлежит.
При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов в соответствии со статьей 20 Федерального закона N 212-ФЗ (часть 14 статьи 19 Федерального закона N 212-ФЗ).
В силу положений части 2 статьи 20 Федерального закона N 212-ФЗ решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве. Данное решение, как следует из положений части 3 статьи 20 Федерального закона N 212-ФЗ, принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов.
Из вышеуказанного следует, что взыскание с плательщика-организации неуплаченных страховых взносов, пеней, штрафов во внесудебном порядке производится в несколько последовательных этапов:
направление в трехмесячный срок требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со сроком исполнения минимум 10 календарных дней со дня получения указанного требования;
принятие не позднее двух месяцев с момента истечения срока исполнения требования решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках;
принятие в течение одного года после истечения срока исполнения требования решения о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов в форме постановления, направляемого судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Судебная процедура взыскания применима, если орган контроля за уплатой страховых взносов пропустил двухмесячный срок принятия решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках. Только в данном случае в пределах шести месяцев после истечения срока исполнения требования орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с заявлением о взыскании с плательщика страховых взносов причитающейся к уплате суммы страховых взносов.
Таким образом, при соблюдении последовательности вышеуказанных действий и отсутствии нарушений сроков нельзя утверждать об утрате заинтересованным лицом возможности взыскания недоимки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.
Из материалов дела следует, что 18.11.2016 ОАО "НПО "Сибсельмаш" в УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование в ФОМС (т. 1 л.д. 85).
22.11.2016 УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска в адрес ОАО "НПО "Сибсельмаш" выставлено требование N 064SO1160265613 на общую сумму недоимки 7185827 руб. 53 коп., в том числе: 5751082,53 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии, 34582,71 руб. - страховые взносы по дополнительному тарифу, 1400162,26 руб. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование.
Согласно данному требованию указанные суммы недоимки по страховым взносам обществу необходимо было уплатить в срок до 13.12.2016. Требование направлено в адрес общества 23.11.2016, что последним не оспаривается.
Как указывалось выше, в случае неисполнения требования в порядке части 1 статьи 19 Федерального закона N 212-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации. Для этого, как установлено частью 5 статьи 19 Федерального закона N 212-ФЗ, орган контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, принимает решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках; принятое после истечения такого срока решение является недействительным и исполнению не подлежит.
В данном случае, в связи с неисполнением в добровольном порядке требования в срок до 13.12.2016, УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска в пределах установленного законом двухмесячного срока принято решение о взыскании недоимки за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика от 16.12.2016 N 064S02160111703 (т.1 л.д. 88).
16.12.2016 инкассовые поручения УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска направлены в банк, но 19.12.2016 возвращены по причине технического сбоя системы в банке (т. 1 л.д. 91-92).
16.06.2017 в связи с представлением ОАО "НПО "Сибсельмаш" корректирующих сведений о страховых взносах УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска аннулировало требование от 22.11.2016 N 064SO1160265613 и сформировало новое требование N 064SO1170373244 (т. 1 л.д. 93).
21.06.2017 в связи с передачей полномочий по администрированию страховых взносов из УПФР по Ленинскому району г. Новосибирска в ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска поступили файлы со сведениями о задолженности ОАО "НПО "Сибсельмаш".
22.11.2017 на основании решения УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска от 16.12.2016 N 064S02160111703 налоговым органом выставлены инкассовые поручения N 85153, 85154, 85155, 85156, 85157, 85158 и направлены в OA АКБ "НовикомБанк" 27.11.2017 по средствам почтовой связи. В связи с отказом в принятии инспекцией 13.12.2017 вновь выставлены и направлены в OA АКБ "НовикомБанк" инкассовые поручения N 85153, 85155, 85157 на общую сумму 7185827,50 (т. 1 л.д. 133-135).
Поддерживая выводы налогового органа, апелляционный суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в соответствии со статьей 69 НК РФ.
Согласно статье 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента.
В соответствии с пунктом 3 вышеназванной статьи решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика-организации причитающейся к уплате суммы налога.
Согласно пункту 4 статьи 46 НК РФ поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему Российской Федерации направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, в течение одного месяца со дня принятия решения о взыскании и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством РФ.
С 01.01.2007 вступили в силу изменения, внесенные в пункт 1 статьи 47 НК РФ, установившие годичный срок, исчисляемый с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога, в течение которого должно быть принято решение о взыскании за счет иного имущества.
Предусмотренные статьями 46 и 47 НК РФ меры принудительного взыскания налоговой задолженности за счет денежных средств на счетах в банках и за счет иного имущества налогоплательщика-организации представляют собой последовательные этапы единого внесудебного порядка взыскания налоговой задолженности, а не самостоятельные, независимые друг от друга процедуры.
Таким образом, одним из существенных условий для применения этих мер является ограничение срока, в пределах которого налоговые органы вправе взыскать налог за счет денежных средств или иного имущества налогоплательщика без обращения в суд. При этом, исходя из положений пункта 3 статьи 46 и пункта 1 статьи 47 НК РФ срок для принудительного взыскания обязательных платежей, осуществляемого в бесспорном порядке, включая срок на направление инкассовых поручений, не может превышать один год после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Выводы суда первой инстанции о том, что поскольку срок исполнения требования об уплате недоимки от 22.11.2016 истек - 13.12.2016, инкассовые поручения о ее взыскании могли быть направлены в банк не позднее 14.02.2017; срок на обращение в суд с заявлением о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов истек 14.06.2017, основаны на неправильном применении приведенных норм материального права.
В данном случае при соблюдении процедуры принудительного взыскания, своевременного направления требования от 22.11.2016 N 064S01160265613 со сроком для уплаты недоимки 13.12.2016, принятия решения от 16.12.2010 N 064S02160111703 о взыскании за счет денежных средств, налоговый орган вправе выставлять повторные инкассовые поручения на расчетные счета налогоплательщика, в пределах установленного пунктом 1 статьи 47 НК РФ годичного срока.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 НК РФ сроки, установленные нормами НК РФ, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. Согласно пункту 2 статьи 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.
Таким образом, предельным сроком для выставления инкассовых поручений на основании решения УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска от 16.12.2016 N 064S02160111703 является один год с 13.12.2016, следовательно, инспекцией при выставлении повторных инкассовых поручений - 13.12.2017 не было допущено нарушений положений статей 46 и 47 НК РФ. Доказательств направления инкассовых поручений от 13.12.2017 в банк в иную, чем 13.12.2017, дату в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о признании безнадежной к взысканию задолженности по уплате страховых взносов у суда первой инстанции не имелось, основания для признания безнадежной к взысканию задолженности по уплате страховых взносов отсутствовали.
С учетом изложенного, решение суда первой инстанции вынесено при неверном применении норм материального права, а также при неполном выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем имеются основания для отмены решения суда, установленные статьей 270 АПК РФ, и принятия в порядке пункта 2 статьи 269 АПК РФ нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований и удовлетворения апелляционной жалобы ответчика.
Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционной жалобы относятся на ее подателя.
При подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина составляет 6000 рублей (пункт 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ).
Поскольку при принятии заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи отказом в удовлетворении требований истца государственная пошлина на основании статьи 110 АПК РФ, пункта 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета в размере 24000 руб.
Апеллянт в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден, в связи с чем на основании статьи 110 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы государственная пошлина и судебные расходы с лиц, участвующих в деле, не взыскиваются.
Руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23 апреля 2018 года по делу N А45-30671/2017 отменить, принять по делу новый судебный акт.
В удовлетворении требований открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" о признании безнадежной к взысканию задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за 3 квартал 2016 года в размере 5751082 руб. 53 коп.; о признании безнадежной к взысканию задолженность по уплате страховых взносов по дополнительному тарифу страховых взносов за 3 квартал 2016 года в размере 34582 руб. 71 коп.; о признании безнадежной к взысканию задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 3 квартал 2016 года в размере 1400162 руб. 26 коп. об обязании внести изменения в лицевой счет налогоплательщика - открытого акционерного общества Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" - исключить сведения о задолженности за 3 квартал 2016 года в общей сумме 7185827 руб. 50 коп. (5751082 руб. 53 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 34582 руб. 71 коп. - страховые взносы по дополнительному тарифу страховых взносов, 1 400162 руб. 26 коп. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование) из лицевого счета отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение заявления в размере 24000 руб.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий |
О.А. Скачкова |
Судьи |
С.В. Кривошеина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-30671/2017
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 декабря 2018 г. N Ф04-5181/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ОАО "НОВОСИБИРСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СИБСЕЛЬМАШ"
Ответчик: ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ города НОВОСИБИРСКА
Третье лицо: УПФ РФ по Ленинскому району г.Новосибирска, И.о. конкурсного управляющего Галандин С.А., ООО "Первая почтовая", ООО "ПТК - ПЕРВАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ"
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5181/18
08.08.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5856/18
24.04.2018 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-30671/17
30.01.2018 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-30671/17