Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2017 г. N 13АП-19966/17

г. Санкт-Петербург

09 августа 2017 г.

Дело N А56-2096/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Авангард логистик" и Поленовой Е.В.

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2017 г. по делу N А56-2096/2017 (судья Домрачева Е.Н.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Авангард логистик", Поленовой Елены Вячеславовны

к Обществу с ограниченной ответственностью "Обеспечение розничной торговли", Вербицкому Сергею Валерьевичу

3-е лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Агро-Трейд"

о признании недействительной крупной сделки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Авангард логистик" и Поленова Е.В. обратились с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2017 г. по делу N А56-2096/2017.

Обжалуемое решение принято 13.06.2017, следовательно, месячный срок на подачу жалобы истек 13.07.2017 (последний день подачи жалобы).

Апелляционная жалоба подана ответчиком в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 14.07.2017.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Немотивированное восстановление процессуального срока нарушает равноправие сторон, предусмотренное статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19966/2017) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 3 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Сотов