Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2017 г. N 11АП-9167/17

г. Самара

11 августа 2017 г.

Дело N А55-27217/2015

Резолютивная часть определения объявлена 08 августа 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 11 августа 2017 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Радушевой О.Н., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Никоновой Т.В.,

с участием:

от ООО "ТИКСАМ" в лице конкурсного управляющего Каменского А.С. - Кондаурова А.И. по доверенности от 30.12.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТИКСАМ" в лице конкурсного управляющего Каменского А.С.

на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 июня 2017 года, принятое по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Попова Д.Ю. и ходатайству ФНС России о прекращении производства

по делу N А55-27217/2015(судья Анаева Е.А.)

О несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Лизинговая компания "Траст-Инвест-Проект", ИНН 6321130884,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2016 г. ООО ЛК "Траст-Инвест-Проект", Самарская область, г. Тольятти, ИНН 6321130884 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Попов Дмитрий Юрьевич.

Конкурсный управляющий Попов Д.Ю. обратился в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о завершении конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

От ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о прекращении производства по делу.

Определением Арбитражного суда самарской области от 02 июня 2017 года в удовлетворении ходатайства ФНС России о прекращении производства по делу отказано, конкурсное производство в отношении ООО Лизинговая Компания "Траст-Инвест-Проект", завершено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ТИКСАМ" в лице конкурсного управляющего Каменского А.С. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 02 июня 2017 года.

В судебном заседании представитель ООО "ТИКСАМ" апелляционную жалобу поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. От конкурсного управляющего ООО ЛК "Траст-Инвест-Проект" Попова Д.Ю. в суд апелляционной инстанции поступил отзыв, в котором заявитель просит прекратить производство по апелляционной жалобе, рассмотреть дело без его участия. От участника ООО ЛК "Траст-Инвест-Проект" Федоренко Д.Д. в суд апелляционной инстанции поступил отзыв, в котором заявитель просит оставить без изменения обжалуемый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Суд, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, считает производство по апелляционной жалобе ООО "ТИКСАМ" в лице конкурсного управляющего Каменского А.С. подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 34 Закона лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В абзаце восьмом пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что права участвовать в любом судебном заседании в деле о банкротстве, представлять доказательства при рассмотрении любого вопроса в деле о банкротстве, знакомиться со всеми материалами дела о банкротстве, требовать у суда выдачи заверенной им копии любого судебного акта по делу о банкротстве, обжаловать принятые по делу судебные акты и иные предусмотренные частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации права принадлежат всем участвующим в деле о банкротстве лицам (пункт 1 статьи 34, пункт 3 статьи 126, пункты 1 и 2 статьи 170, статья 192, статья 198 и пункт 1 статьи 201.2 Закона о банкротстве) независимо от того, участвуют ли они непосредственно в том или ином обособленном споре, за исключением лиц, участвующих в деле о банкротстве только в части конкретного обособленного спора (например, пункт 7 статьи 10, пункт 4 статьи 61.8 и пункт 5 статьи 201.8 Закона о банкротстве).

ООО "ТИКСАМ" в лице конкурсного управляющего Каменского А.С. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов ООО ЛК "Траст-Инвест-Проект".

В соответствии со ст. 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации под иными лицами понимаются, в том числе, заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

На основании изложенного, заявитель считает, что является лицом, заинтересованным по делу в рамках обособленного спора, поскольку обратился с требованием в суд.

Однако указанные нормы права не предусматривают возможность участия в деле о банкротстве, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве лиц, имеющих денежные требования к должнику, но не предъявленных к должнику в установленном законом порядке или в удовлетворении требований которым отказано.

В силу норм Закона о банкротстве конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его требования в реестр требований кредиторов.

В пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Согласно информации, размещенной на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru/ определением Арбитражного суда Самарской области от 31 мая 2017 года отказано в удовлетворении требования ООО "ТИКСАМ" в лице конкурсного управляющего Каменского А.С. о включении требования в реестр требований кредиторов ООО ЛК "Траст-Инвест-Проект".

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 августа 2017 года определение Арбитражного суда Самарской области от 31 мая 2017 года оставлено без изменения.

В подпункте 1 пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" также указано, что помимо основных участников дела о банкротстве, участниками являются, в частности, при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом - заявитель, а также все иные лица, чьи заявления о признании должника банкротом были приняты судом к рассмотрению.

К иным же лицам в соответствии с ч. 3 ст. 16 и ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт, то есть создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Таким образом доказательств того, что принятое определение Арбитражного суда Самарской области от 02 июня 2017 года затрагивает права ООО "ТИКСАМ" в материалы дела не представлено.

Следовательно, ООО "ТИКСАМ" в лице конкурсного управляющего Каменского А.С. не является непосредственным участником в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО ЛК "Траст-Инвест-Проект", в связи с чем отсутствуют права на обжалование определение Арбитражного суда Самарской области от 02 июня 2017 года по делу N А55-27217/2015, в силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и по основаниям, предусмотренным статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как суд обжалованным судебным актом решений об их правах и обязанностях в отношении заявителя апелляционной жалобы не принимал.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе ООО "ТИКСАМ" в лице конкурсного управляющего Каменского А.С. в соответствии с абзацем 3 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению.

В соответствии с абз. 4 пункта 2 статьи 149 Закона о банкротстве при принятии апелляционной жалобы к производству было приостановлено исполнение определения Арбитражного суда Самарской области от 02 июня 2017 года о завершении конкурсного производства.

В связи с установлением законности и обоснованности обжалуемого определения приостановление его исполнения подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 150, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТИКСАМ" в лице конкурсного управляющего Каменского А.С. на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 июня 2017 года, принятое по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Попова Д.Ю. и ходатайству ФНС России о прекращении производства по делу N А55-27217/2015- прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова