г. Саратов |
|
10 августа 2017 г. |
Дело N А57-6632/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 08 августа 2017 года.
Полный текст определения изготовлен 10 августа 2017 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Смирникова А.В.,
судей Землянниковой В.В., Комнатной Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Щербаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2017 года о принятии обеспечительных мер по делу N А57-6632/2017 (судья Степура С.М.)
по заявлению публичного акционерного общества "Саратовэнерго" (410028, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 124, ОГРН 1026402199636, ИНН 6450014808),
заинтересованные лица: Управление Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (410000, г. Саратов, ул. Вольская, д. 81, ОГРН 1026402675045, ИНН 6450014580), государственное казенное учреждение Саратовской области "Центр занятости населения города Вольска" (412913, Саратовская область, г. Вольск, ул. Комсомольская, д. 189, ОГРН 1026401675486, ИНН 6441010356),
о признании недействительным предупреждения,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество "Саратовэнерго" (далее - ПАО "Саратовэнерго", общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее - УФАС по Саратовской области, Управление) от 24.03.2017 N 02/1-1484.
Одновременно с подачей заявления общество в порядке части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в суд первой инстанции с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предупреждения УФАС по Саратовской области от 24.03.2017 N 02/1-1484.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2017 года ходатайство ПАО "Саратовэнерго" о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Суд приостановил действие предупреждения УФАС по Саратовской области от 24.03.2017 N 02/1-1484 до рассмотрения спора по существу.
УФАС по Саратовской области не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции в отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
07.08.2017 от Управления в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ УФАС по Саратовской области от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем ходатайство Управления подлежит удовлетворению, производство по апелляционной жалобе - прекращению.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2017 года о принятии обеспечительных мер по делу N А57-6632/2017.
Производство по апелляционной жалобе Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области на определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2017 года о принятии обеспечительных мер по делу N А57-6632/2017 прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
А.В. Смирников |
Судьи |
В.В. Землянникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-6632/2017
Истец: ПАО "Саратовэнерго"
Ответчик: Управление ФАС по СО
Третье лицо: ГКУ СО "Центр занятости населения г.Вольска"
Хронология рассмотрения дела:
10.08.2017 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6881/17
20.07.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-6632/17
17.05.2017 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5860/17
10.04.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-6632/17