Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2017 г. N 09АП-32428/17

г. Москва

10 августа 2017 г.

Дело N А40-205577/16

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 августа 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ким Е.А.,

судей: Савенкова О.В., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Корженевской Л.Б., Кузнецовой Н.П. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 мая 2017 года по делу N А40-205577/2016, принятое судьей Гараевой Н.Я. по иску Корженевской Л.Б., Кузнецовой Н.П. к ООО "ИРИС-93", ООО "НВ РИЭЛТ" третьи лица- Белова Александра Олеговна, Васильева Инесса Владимировна, Гавриличева Ольга Дмитриевна, Корева Ольга Алексеевна, Митякова Татьяна Васильевна, Огорелышева Оксана Владимировна, Олейникова Светлана Александровна, Саликова Марина Александровна, Силакова Татьяна Владимировна, Симонова Ирина Владимировна, Ким Алексей Владимирович о признании договора недействительным

при участии в судебном заседании:

от истцов - Машканцев Е.А. доверенность от 01.09.2016 г.; доверенность от 20.09.2016;

от ответчика ООО "ИРИС-93" - Круглов А.А. доверенность от 01.12.2016;

от ответчика ООО "НВ РИЭЛТ" - Борисевич В.В. доверенность от 09.12.2016;

от третьего лица Ким А.В. - Круглов А.А. доверенность от 09.12.2016;

от третьих лиц Беловой А.О., Васильевой И.В., Гавриличевой О.Д., Коревой О.А., Митяковой Т.В., Огорелышевой О.В., Олейниковой С.А., Саликовой М.А., Силаковой Т.В., Симоновой И.В. - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Корженевская Любовь Борисовна (Истец 1), Кузнецова Наталья Павловна (Истец 2) обратились в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ИРИС-93", ООО "НВ РИЭЛТ" признать недействительным договор займа на сумму 25 700 000 рублей, заключенный между ООО "НВ Риэлт" и ООО "Ирис-93".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05 мая 2017 по делу N А40-205577/2016 в удовлетворении исковых требований отказано.

С указанным судебным актом не согласились истцы, подали апелляционную жалобу.

Определением от 30 июня 2017 г. Девятый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу к производству.

Представители третьих лиц Беловой А.О., Васильевой И.В., Гавриличевой О.Д., Коревой О.А., Митяковой Т.В., Огорелышевой О.В., Олейниковой С.А., Саликовой М.А., Силаковой Т.В., Симоновой И.В. в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи, с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель истцов заявил об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 мая 2017 по делу N А40-205577/2016 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Корженевской Л.Б., Кузнецовой Н.П. от иска к ООО "ИРИС-93", ООО "НВ РИЭЛТ" о признании договора недействительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 мая 2017 года по делу N А40-205577/2016 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Кузнецовой Н.П. 4500 руб. госпошлины из федерального бюджета.

Возвратить Корженевской Л.Б. Н.П. 4500 руб. госпошлины из федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким

Судьи

О.В. Савенков Б.В. Стешан