Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2017 г. N 09АП-40383/17

г. Москва

10 августа 2017 г.

Дело N А40-201395/16

Судья Е.А. Сазонова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

СПАО "Ингосстрах"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2017,

принятое судьей П.С. Гутник (96-1788) в порядке упрощенного производства,

по делу N А40-201395/16

по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474)

к ОАО "РЖД" (ОГРН 1037739877295)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингосстрах", согласно информации о документе дела, 20.04.2017 г. обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2017 г. по делу N А40-201395/16.

В силу ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Как усматривается из материалов дела, СПАО "Ингосстрах" уже обращалось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2017 г. по делу N А40-201395/16, по результатам рассмотрения которой Девятым арбитражным апелляционным судом было принято постановление от 29.05.2017 г.

Поскольку обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается, по существу спора принят судебный акт, который вступил в законную силу, апелляционная жалоба СПАО "Ингосстрах" подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить СПАО "Ингосстрах" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение:

апелляционная жалоба на 6 листах.

Судья

Е.А. Сазонова