г. Пермь |
|
10 августа 2017 г. |
Дело N А50-27896/2016 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Яринского С.А.,
при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Леконцевым Я.Ю.,
организовав видеоконференц-связь в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях обеспечения участия Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Перми и других лиц в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа
по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СБ-А"
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 19 января 2017 года
по делу N А50-27896/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СБ-А"
к ИФНС России по Кировскому району г. Перми
о признании недействительным решения,
установил:
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 30 июня 2017 года Семнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Перми в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 10 августа 2017 года в 14 час. 00 мин. по местному времени (12 час. 00 мин. по московскому времени) по делу N А50-27896/2016.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2017 года судебное поручение принято к производству.
В ходе выполнения поручения обеспечено проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, проверена явка в судебное заседание, установлены личности явившихся участников процесса, проверены их полномочия, выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копии доверенностей представителей Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Перми приобщены к протоколу совершения отдельного процессуального действия от 10 августа 2017 года.
Таким образом, судебное поручение исполнено.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать поручение Арбитражного суда Уральского округа по делу N А50-27896/2016 об организации видеоконференц-связи исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа протокол совершения отдельного процессуального действия от 10 августа 2017 года N 17АП-2954/2017-АК, прилагаемые к нему документы, настоящее определение об исполнении судебного поручения, материальные носители видеозаписи, аудиозаписи, произведенных в судебном заседании 10 августа 2017 года.
Судья |
С.А.Яринский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-27896/2016
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17 августа 2017 г. N Ф09-4512/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "СБ-А"
Ответчик: ИФНС России ПО КИРОВСКОМУ РАЙОНУ Г.ПЕРМИ
Хронология рассмотрения дела:
17.08.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4512/17
10.08.2017 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2954/17
20.04.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2954/17
19.01.2017 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-27896/16