г. Москва |
|
15 августа 2017 г. |
Дело N А40-40123/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 09 августа 2017 года.
Определение изготовлено в полном объеме 15 августа 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Стешана Б.В.,
судей: Григорьева А.Н., Ким Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гофман Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Хостинг-оператор" "еСервер.ру",
поданную в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 мая 2017 года
по делу N А40-40123/17
по иску Машкова А.Е.
к ОАО "НИИ шинной промышленности"
третьи лица: МИФНС N 46 по городу Москве, ООО "Импульс"
о расторжении договора купли-продажи доли от 22.10.2008 г. б/н в редакции дополнительного соглашения от 03.11.2008 г. к договору от 22.10.2008 г. б/н в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Импульс" и признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Импульс" (ИНН: 7707619574),
при участии в судебном заседании:
от истца - Иванов А.А. по доверенности от 26.04.2017;
от ответчика - не явился, извещен;
от третьих лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Машков А. Е. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "НИИ шинной промышленности" при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве и общества с ограниченной ответственностью "Импульс" о расторжении договора купли-продажи доли от 22.10.2008 г. б/н в редакции дополнительного соглашения от 03.11.2008 г. к договору от 22.10.2008 г. б/н в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Импульс" и признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Импульс".
Решением от 16 мая 2017 года по делу N А40-40123/17 Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ООО "Хостинг-оператор" "еСервер.ру", что решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 мая 2017 года по делу N А40-40123/17 принято о его правах и обязанностях, хотя он и не был привлечен к участию в деле, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подал апелляционную жалобу, ссылаясь на то, что ООО "Импульс" находится в банкротстве по заявлению ООО "Хостинг-оператор" "еСервер.ру" и выбытие из состава участников должника юридического лица - коммерческой организации, располагающей достаточными ресурсами для предоставления финансовой помощи должнику, и замена его физическим лицом, нарушает права кредиторов ООО "Импульс" на возмещение убытков.
Представитель истца в судебном заседании арбитражного апелляционного суда возражал против доводов апелляционной жалобы, представил письменный отзыв. Истец считает решение суда не затрагивает права и обязанности заявителя жалобы. Кроме того, истец сообщил о прекращении процедуры банкротства ООО "Импульс". Истец просит производство по апелляционной жалобе прекратить.
В судебное заседание арбитражного апелляционного суда ответчик, третье лицо и заявитель апелляционной жалобы не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, заявлений и ходатайств по апелляционной жалобе в адрес суда не направили.
Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 123, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителей ответчика, третьего лица и заявителя апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе ООО "Хостинг-оператор" "еСервер.ру" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
При этом к лицам, участвующим в деле, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (статья 40) относит стороны (истец и ответчик), заявителей и заинтересованных лиц, третьих лиц, прокурора, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Правом на подачу апелляционной жалобы обладают лица, участвующие в деле; лица, в отношении прав и обязанностей которых арбитражным судом принято решение (статья 42), а также иные лица (статья 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность обжалования судебного акта лицами, не участвующим в деле предоставляется только в том случае, когда у суда имеются основания полагать, что обжалуемый судебный акт был принят о правах и обязанностях не привлеченных к участию в деле лиц.
ООО "Хостинг-оператор" "еСервер.ру" не является лицом, участвующим в деле, и решение Арбитражного суда города Москвы от 16 мая 2017 года по делу N А40-40123/17 не принималось непосредственно о его правах или о возложении на него определенной обязанности.
Как следует из материалов дела, иск заявлен о расторжении договора купли-продажи доли от 22.10.2008 г. б/н в редакции дополнительного соглашения от 03.11.2008 г. к договору от 22.10.2008 г. б/н в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Импульс" и признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Импульс" (ИНН: 7707619574), участником которого ООО "Хостинг-оператор" "еСервер.ру" не является.
ООО "Хостинг-оператор" "еСервер.ру" ссылается на то, что в отношении ООО "Импульс" введено наблюдение, в связи с чем, смена участника общества может затронуть его права и интересы.
Данный довод заявителя апелляционной жалобы является необоснованным, поскольку все лица, в отношении, чьих прав и обязанностей принят судебный акт, привлечены к участию в деле.
Более того, расторжение договора купли-продажи доли от 22.10.2008 г. б/н в редакции дополнительного соглашения от 03.11.2008 г. в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Импульс" и признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Импульс", не может никак повлиять на формирование конкурсной массы должника.
Более того, определением от 29 июня 2017 года Арбитражный суд города Москвы прекратил производство по делу N А40-50361/17-70-70 о банкротстве ООО "Импульс".
Таким образом, апелляционная коллегия считает, что в рамках настоящего спора права и обязанности заявителя в настоящем споре затронуты не будут.
Учитывая вышеизложенное, апелляционная коллегия считает, Арбитражный суд города Москвы решением от 16 мая 2017 года по делу N А40-40123/17 не затронул права, обязанности и законные интересы ООО "Хостинг-оператор" "еСервер.ру".
Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции" в случае если апелляционная жалоба была подана лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого суд первой инстанции не принимал решения, производство по жалобе прекращается применительно к статье 150 Кодекса, регулирующей порядок прекращения производства в суде первой инстанции.
При указанных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "Хостинг-оператор" "еСервер.ру" подлежит прекращению на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ООО "Хостинг-оператор" "еСервер.ру", поданной в порядке статьи 42 АПК РФ, на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 мая 2017 года по делу N А40-40123/17 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Б.В.Стешан |
Судьи |
А.Н.Григорьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-40123/2017
Истец: Машков А Е, Машков Александр Евгеньевич, ООО ХОСТИНГ-ОПЕРАТОР ЕСЕРВЕР.РУ
Ответчик: ОАО "НИИ ШИННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ"
Третье лицо: МИФНС N46, МИФНС N46 по г. Москве, ООО "ИМПУЛЬС", ООО "Хостинг-оператор" "Сервер.ру"