Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2017 г. N 11АП-9131/17

г. Самара

14 августа 2017 г.

Дело N А55-31229/2016

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Корнилова А.Б., судей Бажана П.В., Засыпкиной Т.С,,

рассмотрев замечания представителя общества с ограниченной ответственностью "Правовой Мир" Гольмакова Э.М.А. на протокол судебного заседания от 07 августа 2017 года по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Эмульсионные технологии" на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 мая 2017 года по делу N А55-31229/2016 (судья Харламов А.Ю.),

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Правовой Мир", к обществу с ограниченной ответственностью "Эмульсионные технологии", с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "ИнтерТоргАльянс", о взыскании задолженности в размере 44 068 482 руб. 10 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Правовой Мир" Гольмакова Э.М.А. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с замечаниями на протокол судебного заседания от 07 августа 2017 года по делу N А55-31229/2016.

Рассмотрение апелляционной жалобы состоялось в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 31 июля - 07 августа 2017 года. Протокол судебного заседания составлен и подписан 07 августа 2017 года.

Замечания представителем общества с ограниченной ответственностью "Правовой Мир" Гольмакова Э.М.А. поданы 11 августа 2017 года.

В соответствии с ч.7 ст.155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

В связи с изложенным, замечания на протокол судебного заседания от 07 августа 2017 года не подлежат рассмотрению, так как они поданы по истечении процессуального срока, ходатайство о восстановлении или продлении пропущенного срока, отсутствует.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции возвращает замечания на протокол судебного заседания от 07 августа 2017 года без рассмотрения.

В случае если при обращении в арбитражный суд апелляционной инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

В связи с изложенным, материалы, поступившие в арбитражный суд через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", заявителю не возвращаются.

Руководствуясь статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Замечания представителя общества с ограниченной ответственностью "Правовой Мир" Гольмакова Э.М.А. на протокол судебного заседания от 07 августа 2017 года по делу N А55-31229/2016 возвратить.

Председательствующий

А.Б.Корнилов

Судьи

П.В. Бажан Т.С. Засыпкина