Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2017 г. N 11АП-5539/17

г. Самара

16 августа 2017 г.

Дело N А65-1901/2017

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Юдкина А.А., судей Семушкина В.С., Драгоценновой И.С.,

при ведении протокола помощником судьи Законовым А.М.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 марта 2017 года по делу N А65-1901/2017 (судья Ситдиков Б.Ш.),

по заявлению индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны, г.Казань, (ОГРН 304165135500322, ИНН 165103401396), г. Казань,

к судебному приставу - исполнителю Вахитовского районного отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Валетдинову Артуру Маратовичу, г. Казань, Вахитовскому районному отделу судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Казань, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Казань,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора - Григорьева Александра Николаевича,

о признании недействительным ненормативного правового акта,

установил:

индивидуальный предприниматель Тимина Ирина Владимировна (далее - ИП Тимина И.В.) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Вахитовского района отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Валетдинова Артура Маратовича от 10.01.2017 о принятии к исполнению исполнительного производства N 59919/16/76003-ИП.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.03.2017 по делу N А65-1901/2017 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ИП Тимина И.В. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и удовлетворить заявленные требования.

По мнению заявителя, обжалуемое решение является преждевременным, поскольку в рамках дела N А82-16991/2016 разрешается вопрос о законности постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля Управления ФССП России по Ярославской области Елистратовой Е.В. от 25.11.2016 о передаче исполнительного производства N 59919/16/76003-ИП в Кировский РОСП г. Казани.

От участвующих в деле лиц отзывы на апелляционную жалобу в апелляционный суд не поступили.

В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции, надлежаще извещенные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 09.08.2017 объявлялся перерыв до 10 час. 30 мин. 16.08.2017.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 27.06.2016 на основании исполнительного листа ФС N 007481143, выданного Арбитражным судом Ярославской области о взыскании с ИП Тиминой И.В. в пользу арбитражного управляющего Григорьева А.Н. 55 742,70 руб., взысканных по исполнительному листу ФС N 000046913 от 30.03.2015, службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство N 39389/16/76003-ИП.

05.08.2016 на основании исполнительного листа N ФС N 006438640 от 21.04.2015 о взыскании с арбитражного управляющего Григорьева А.Н. в пользу ИП Тиминой И.В. 47 684,00 рублей возбуждено исполнительное производство N 42807/16/76003-ИП.

16.06.2016 в отдел судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля поступило заявление арбитражного управляющего Григорьева А.Н. о зачете требований по исполнительным производствам.

31.08.2016 судебный пристав-исполнитель, рассмотрев материалы исполнительных производств по указанному заявлению, постановил произвести зачет в счет погашения долга встречных однородных требований по исполнительным производствам N 39389/16/76003-ИП и N 42807/16/76003-ИП, также 31.08.2016 вынесены постановления об окончании указанных исполнительных производств.

03.10.2016 начальником отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля постановление от 31.08.2016 об окончании исполнительного производства отменено; исполнительное производство N 39389/16/76003-ИП возобновлено; исполнительное производство зарегистрировано за номером 49507/16/76003-ИП.

03.10.2016 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства N 49507/16/76003-ИП на основании пункта 4 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Также 03.10.2016 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства исполнительного производства от 31.08.2016 N 39389/16/76003-ИП, исполнительное производство N 39389/16/76003-ИП возобновлено, исполнительное производство зарегистрировано за номером 59919/16/76003-ИП.

07.10.2016 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о внесении изменений в постановление от 31.08.2016 об окончании исполнительного производства N 42807/16/76003-ИП, а именно изменена причина окончания производства с "погашение долга путем перечисления денежных средств" на "проведение зачета встречных однородных требований в счет погашения задолженности".

25.11.2016 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче исполнительного производства N 59919/16/76003-ИП в Кировский РОСП г. Казани. Из указанного постановления следует, что взысканию подлежат денежные средства в размере 3 337,88 руб., которые являются остатком по исполнительскому сбору.

10.01.2017 судебным приставом-исполнителем Вахитовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан вынесено постановление о принятии к исполнению исполнительного производства N 59919/16/76003-ИП в отношении должника - Тиминой Ирины Владимировны.

ИП Тимина И.В., полагая, что постановление о принятии исполнительного производства к исполнению от 10.01.2017, является незаконным и нарушает её права, обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Условия и порядок принудительного исполнения требований исполнительных документов определены Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно части 7 статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов

Из материалов дела усматривается что, 25.11.2016 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче исполнительного производства N 59919/16/76003-ИП в Кировский РОСП г. Казани.

Апелляционный суд принимает во внимание, что постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 по делу N А82-16991/2016 признано недействительным постановление судебного пристава-исполнителя от 25.11.2016 о передаче исполнительного производства N 59919/16/76003-ИП в Кировский районный отдел судебных приставов города Казани УФССП России по Республике Татарстан.

Судом апелляционной инстанции по делу N А82-16991/2016 установлено, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, в силу чего постановление от 25.11.2016 о передаче исполнительного производства N 59919/16/76003-ИП в Кировский РОСП г. Казани, в части взыскания с предпринимателя денежных средств в размере 3 337,88 руб. не соответствует Закону об исполнительном производстве и нарушает права должника.

При установленных обстоятельствах, апелляционная коллегия приходит к выводу, постановление судебного пристава-исполнителя Вахитовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан от 10.01.2017 о принятии к исполнению исполнительного производства N 59919/16/76003-ИП в соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит признанию недействительным.

С учетом изложенного принятое по делу решение подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с принятием нового судебного акта об удовлетворении требований ИП Тиминой И.В.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не распределяются, так как по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 марта 2017 года по делу N А65-1901/2017 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Вахитовского района отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан от 10 января 2017 года о принятии к исполнению исполнительного производства N 59919/16/76003-ИП.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

А.А. Юдкин

Судьи

В.С. Семушкин И.С. Драгоценнова