Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2017 г. N 04АП-3800/15

г. Чита

18 августа 2017 г.

Дело N А19-16386/2013

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 15 августа 2017 года.

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 18 августа 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2017 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Гречаниченко А.В., судей Монаковой О.В., Ошировой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исламовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Прайд" Кудинова Владимира Юрьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 марта 2017 года по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Областное жилищно-коммунальное хозяйство" Булдыревой Татьяны Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "Прайд" (ОГРН 10338010381827, ИНН 3808093851, юр. адрес: 670033, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пищевая, д. 1А, корпус 4), открытому акционерному обществу "Областное жилищно-коммунальное хозяйство" о признании сделки недействительнойпо делу N А19-16386/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Беком" о признании открытого акционерного общества "Областное жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1063808011410, ИНН 3808133575, юр. адрес: 664035, г. Иркутск, ул. Сурнова, 16) несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: судья Александрова О.О.),

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2016 открытое акционерное общество "Областное жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - ОАО "Облжилкомхоз", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Булдырева Татьяна Владимировна.

Конкурсный управляющий ОАО "Облжилкомхоз" Булдырева Т.В. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании сделки недействительной, в котором просит признать недействительной сделку - зачет между обществом с ограниченной ответственностью "Прайд" (далее - ООО "Прайд") и ОАО Облжилкомхоз" на сумму 7 922 186 руб. 16 коп.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16 марта 2017 года заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Областное жилищно-коммунальное хозяйство" удовлетворено. Признан недействительным договор уступки прав (цессии) N 234 от 16.10.2013, заключенный между открытым акционерным обществом "Областное жилищно-коммунальное хозяйство" и обществом с ограниченной ответственностью "Прайд". Применены последствия недействительности сделки - договора уступки прав (цессии) N 234 от 16.10.2013, заключенного между открытым акционерным обществом "Областное жилищно-коммунальное хозяйство" и обществом с ограниченной ответственностью "Прайд": восстановлена задолженность открытого акционерного общества "Областное жилищно-коммунальное хозяйство" перед обществом с ограниченной ответственностью "Прайд" по договору на приемку, обслуживание грузов, погрузочно-разгрузочные работы N 12/2-22 от 20.12.2011.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Прайд" Кудинов Владимир Юрьевич обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2017 года определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 марта 2017 года по делу N А19-16386/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы.

В судебном заседании определением председателя второго судебного состава Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2017 года в составе судей, рассматривающего настоящее дело, в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Барковская О.В. заменена на судью Монакову О.В.

Стороны о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В абзаце 3 пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвовавшего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением суда апелляционной инстанции от 17.05.2017 ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Прайд" об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворено, предоставлена отсрочка государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

На основании выше изложенного государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Прайд".

Руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Прайд" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.В. Гречаниченко

Судьи

О.В. Монакова Л.В. Оширова