Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2017 г. N 05АП-2010/17

г. Владивосток

17 августа 2017 г.

Дело N А51-31014/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Н. Номоконовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Седовой,

исполняя в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа о судебном поручении от 27.07.2017

по делу N А51-31014/2016 Арбитражного суда Приморского края

по организации видеоконференц-связи

при участии:

от Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю: Голышева А.Ю., по доверенности N 624 от 26.12.2016, сроком действия до 31.01.2018, служебное удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.07.2017 о судебном поручении по делу N А51-31014/2016, которым в соответствии с требованиями статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Пятому арбитражному апелляционному суду поручено обеспечение организации видеоконференцсвязи в целях участия Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 14 часов 30 минут 17.08.2017.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю. Судом установлена его личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-31014/2016, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.07.2017 по делу N А51-31014/2016 Арбитражного суда Приморского края считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 17.08.2017, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Е.Н. Номоконова