Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2017 г. N 09АП-30279/17

г. Москва

18 августа 2017 г.

Дело N А40-71749/15

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей Т. Б. Красновой, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Горбачевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ливоция ЛТД на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2017

по делу N А40-71749/15, вынесенное судьей С.С. Истоминым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Дмитровка" об исправлении опечатки

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 июля 2016 года ООО "Дмитровка" (ИНН 7743825438, ОГРН 1117746612125) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Сеитков Ю.Г. ИНН 720406956462.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2017 года исправлена допущенная в определении Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2017 года опечатка и читать первый абзац резолютивной части необходимо в следующей редакции "Назначить судебное разбирательство по рассмотрению заявления ПАО "Сбербанк России" о признании сделок недействительными на 30.06.2017 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, Б. Тульская ул., дом 17, зал N 8014".

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы Ливоция ЛТД обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Заявитель считает Определение суда первой инстанции незаконным, необоснованным, с нарушением применения норм материального права.

В частности, Заявитель считает, чтовнесение изменений в уже принятый судебный акт с использованием процессуального механизма, предусмотренного статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возможно лишь в случае, если в тексте судебного акта действительно допущены описка или арифметическая ошибка, а ее исправление не повлечет изменение содержания судебного акта.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В резолютивной части определения суда от 02.05.2017 допущена опечатка в дате и времени судебного заседания, вместо правильного "30.06.2017 года на 11 часов 00 минут", указано "31.08.2017 года на 10 часов 40 минут".

Содержание судебного акта не изменено, поскольку суд не делал новых выводов, не устанавливал новых обстоятельств и не переоценивал доказательства.

Арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую оценку всем представленным доказательствам. Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют представленным доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, основаны на правильном применении норм права.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют обстоятельствам дела, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции, а также влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2017 по делу N А40-71749/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ливоция ЛТД - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Т.Б. Краснова М.С. Сафронова