Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2017 г. N 11АП-12213/17

г. Самара

21 августа 2017 г.

Дело N А65-7404/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2017 года по делу N А65-7404/2017 (судья Гараева Р.Ф.),

по иску индивидуального предпринимателя Мингазова Виталия Дамировича (ОГРН 315169000036120, ИНН 165502049112) к публичному акционерному обществу "Татфондбанк" (ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914), государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН 1047796046198, ИНН 7708514824) о признании обоснованным и подлежащими включению в реестр обязательств по выплате страхового возмещения по расчетным счетам истца в размере 891 647 руб., о взыскании страхового возмещения в сумме 891 647 руб.,

УСТАНОВИЛ:

государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2017 года по делу N А65-7404/2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2017 года по делу N А65-7404/2017 подана в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченная платежным поручением N 7258 от 27.07.2017, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 151 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2017 года по делу N А65-7404/2017 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

Возвратить государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (трех тысяч) руб., уплаченную платежным поручением N 7258 от 27.07.2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 19 листах (в том числе копии почтового конверта).

Судья

В.Т. Балашева