Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2017 г. N 06АП-5021/17

г. Хабаровск

22 августа 2017 г.

А73-7370/2017

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Пичининой И.Е.

рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Наш дом"

на решение от 20.07.2017

по делу N А73-7370/2017

Арбитражного суда Хабаровского края

рассмотренному в упрощённом порядке судопроизводства

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.07.2015 принятым в порядке упрощённого судопроизводства путём подписания резолютивной части судебного акта с товарищества собственников жилья "Наш дом" (далее - ответчик, заявитель, ТСЖ "Наш дом") в пользу общества с ограниченной ответственностью "Городской водоканал" взыскана задолженность по договору N 724/824 от 01.11.2011 за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с марта 2014 по октябрь 2014 года в сумме 202 479 руб. 04 коп., пени в сумме 104 278 руб. 18 коп., всего 306 757 руб. 22 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 135 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ТСЖ "Наш дом" обратилось с апелляционной жалобой в которой просит, судебный акт отменить и в исковых требованиях отказать.

В соответствии с частью 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме..

Следовательно, последний день на обжалование решения суда от 20.07.2017, с учетом разъяснений изложенных в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 N 99, приходится на 10.08.2017.

Апелляционная жалоба направлена заявителем посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" 16.08.2017.

Частью 2 статьи 259 АПК установлено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Вместе с тем, поданная заявителем апелляционная жалоба указанного ходатайства не содержит, что служит основанием для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Учитывая подачу жалобы в электронном виде, документы данным определением не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

И.Е. Пичинина