Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 16 января 2018 г. N Ф06-27457/17 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Саратов |
|
22 августа 2017 г. |
Дело N А12-3411/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 августа 2017 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - судьи А.Ю. Никитина,
судей Т.В. Волковой, О.И. Антоновой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Лукиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Бекетовское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 июня 2017 года по делу N А12-3411/2017, (судья Н.В. Даншина),
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295)
к закрытому акционерному обществу "Бекетовское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" (ИНН 3448020372, ОГРН 1023404356260) и обществу с ограниченной ответственностью "Омский завод технического углерода" (ИНН 5506066492, ОГРН 1065506041127)
о взыскании 30 867 рублей 62 копеек,
при участии в заседании:
от акционерного общества Бекетовского предприятия промышленного Железнодорожного транспорта представитель Меринова Светлана Викторовна по доверенности,
от филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" приволжская железная дорога представитель Бондаренко Антон Анатольевич по доверенности
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (истец) с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к закрытому акционерному обществу "Бекетовское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" (далее - ЗАО "Бекетовское ППЖТ") о взыскании 30.867 рублей 62 копеек платы за нахождение вагонов на путях общего пользования.
Решением от 13 июня 2017 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-3411/2017 с закрытого акционерного общества "Бекетовское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" взыскано 30.867 рублей 62 копейки платы за нахождение вагонов на путях общего пользования и 2.000 рублей расходов по госпошлине.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.
Заявитель апелляционной жалобы ссылается на недоказанность его вины в простое спорных вагонов.
Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ОАО "РЖД" (перевозчик) и ЗАО "Бекетовское ППЖТ" (владелец) заключен договор N 2/186 от 17.01.2013 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ЗАО "Бекетовское ППЖТ" по станции Татьянка-Южная Приволжской железной дороги - филиала ОАО "РЖД".
В соответствии с пунктом 1 данного договора его стороны договорились о порядке эксплуатации принадлежащего ЗАО "Бекетовское ППЖТ" (на правах аренды) железнодорожного пути необщего пользования, примыкающего к четной горловине станции Татьянка-Южная через стрелку N 102а, обслуживаемого локомотивом владельца.
Согласно пунктам 5 и 6 договора подача вагонов на железнодорожный путь необщего пользования производится перевозчиком по уведомлению ответственному лицу владельца не позднее, чем за 2 часа до предстоящей подачи вагонов с записью в книгу уведомлений о времени подачи вагонов.
В пункте 7 договора стороны установили, что сдаваемые на железнодорожный путь необщего пользования вагоны подаются локомотивом перевозчика на выставочные пути N ЗЮ, N 4Ю, N 5Ю станции Татьянка-Южная. Дальнейшее продвижение вагонов производится локомотивом ЗАО "Бекетовское ППЖТ" с расстановкой по местам погрузки, выгрузки.
Пунктом 12 договора предусмотрено, что передача и прием вагонов между перевозчиком и владельцем пути - ЗАО "Бекетовское ППЖТ" на выставочных путях удостоверяется подписями уполномоченных работников сдающей и принимающей стороны в памятке приемосдатчика в графе "вагон сдал" и "вагон принял".
В соответствии с пунктом 13 договора на железнодорожном пути необщего пользования устанавливается технологический срок оборота вагонов в количестве 6 час. 57 мин.
Пунктом 14 договора технологическое время, связанное с подачей и уборкой вагонов к местам погрузки и выгрузки и уборкой вагонов с этих мест для контрагентов владельца пути, установлено в количестве 3 час. 50 мин., которое не включается в оплачиваемое время использования вагонов прибывших в адрес контрагентов.
В нарушение обязательств по оплате времени простоя вагонов, не принадлежащих перевозчику, прибывших в адрес контрагента ООО "Омсктехуглерод" на станцию Татьянка-Южная в мае 2016 года и простаивающих в ожидании приема владельцем пути ЗАО "Бекетовское ППЖТ" в связи с занятостью пути необщего пользования и нарушением технологического времени обработки вагонов, ответчик не произвел оплату начисленных сумм за нахождение вагонов на путях общего пользования ОАО "РЖД".
Указанные обстоятельства простоя вагонов на путях общего пользования станции Татьянка-Южная, готовых к подаче на путь необщего пользования для грузополучателя ООО "Омсктехуглерод" в порядке ст. 119 УЖТ РФ подтверждены следующими актами общей формы, по которым составлены нижеуказанные ведомости подачи и уборки вагонов:
-по ведомости подачи и уборки вагонов N 056349 от 25.05.2016 начислена сумма 16 354,80 руб. с учетом НДС на основании актов общей формы N 1/1187 от 23.05.2016, N 1/1204 от 25.05.2016, N 1/1199 от 24.05.2016, N 1/1208 от 25.05.2016 за задержку приема 37 вагонов в период с 15 час. 00 мин. 23.05.2016 г. по 17 час. 30 мин. 24.05.2016 (15 вагонов), по 11 час. 35 мин. 25.05.2016 (5 вагонов), по 14 час. 35 мин. 25.05.2016 (17 вагонов);
-по ведомости подачи и уборки вагонов N 055321 от 17.05.2016 начислена сумма 2 371,80 руб. с учетом НДС на основании актов общей формы N 1/1122 от 16.05.2016, N 1/1127 от 17.05.2016 за задержку приема 10 вагонов в период с 14 час. 00 мин. 16.05.2016 г. по 10 час. 40 мин. 17.05.2016;
- по ведомости подачи и уборки вагонов N 055320 от 14.05.2016 г. начислена сумма 3 485,72 руб. с учетом НДС на основании актов общей формы N 1/1092 от 13.05.2016 г., N 1/1096 от 14.05.2016 г. за задержку приема 14 вагонов в периоде 15 час. 50 мин. 13.05.2016 г. по 13 час. 20 мин. 14.05.2016 г.;
-по ведомости подачи и уборки вагонов N 055050 от 06.05.2016 начислена сумма 8 655,30 руб. с учетом НДС на основании актов общей формы N 1/1998 от 05.05.2016, N 1/1005 от 06.05.2016 N 1/1004 от 06.05.2016 за задержку приема 30 вагонов в период с 12 час. 20 мин. 05.05.2016 по 13 час. 30 мин. 06.05.2016 (15 вагонов), по 13 час. 50 мин. 06.05.2016 (15 вагонов).
В силу статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.
В соответствии со статьей 791 ГК РФ погрузка (выгрузка) груза осуществляется транспортной организацией или отправителем (получателем) в порядке, предусмотренном договором, с соблюдением положений, установленных транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Погрузка (выгрузка) груза, осуществляемая силами и средствами отправителя (получателя) груза, должна производиться в сроки, предусмотренные договором, если такие сроки не установлены транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.
В статье 793 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.
В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 10.01.2003 N 18- ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" за нахождение на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, порожних грузовых вагонов или вагонов с грузом, независимо от их принадлежности по причинам, зависящим от грузополучателей, грузоотправителей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования, указанные лица вносят перевозчику плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава, которая включает в себя плату за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе и другие затраты и расходы перевозчика, связанные с таким нахождением.
Согласно нормам ст. 39 УЖТ РФ плата за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе подлежит начислению в течение всего времени:
1. ожидания погрузки, выгрузки грузов, подачи, приема вагонов, контейнеров;
2. задержки вагонов, контейнеров под погрузкой, выгрузкой свыше технологического времени, установленного договорами для выполнения указанных операций;
На основании ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Согласно ст. 119 УЖТ РФ, обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности грузоотправителя (отправителя) при осуществлении перевозок грузов удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.
На основании ст. 64 АПК РФ акты общей формы, приложенные к материалам дела являются надлежащими доказательствами, фиксирующими обстоятельства, послужившие основанием для наступления гражданско-правовой ответственности ответчика по ст. 39 УЖТ РФ.
В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Материалами дела подтверждается, что задержка вагонов вызвана обстоятельствами, зависящими от ответчика. При этом право перевозчика на получение спорной платы согласовано сторонами в договоре.
Доказательств, освобождающих ЗАО "Бекетовское ППЖТ" от внесения платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава, не представлено.
В связи с чем исковые правомерно удовлетворены судом первой инстанции.
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 июня 2017 года по делу N А12-3411/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в суд арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
А.Ю. Никитин |
Судьи |
О.И. Антонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-3411/2017
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 16 января 2018 г. N Ф06-27457/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ОАО "РЖД" в лице филиала Приволжская железная дорога, ОАО "Российские железные дороги"
Ответчик: ЗАО "БЕКЕТОВСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА, ООО "Омский завод технического углерода"
Третье лицо: ООО "ОМСКИЙ ЗАВОД ТЕХНИЧЕСКОГО УГЛЕРОДА"