Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2017 г. N 04АП-4207/17

г. Чита

23 августа 2017 г.

Дело N А33-13471/2017

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Гречаниченко А.В.,

при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия помощником судьи Исламовой А.В.,

выполняя судебное поручение об организации видеоконференц-связи на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 11 июля 2017 года по делу N А33-13471/2017,

установил:

в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 июля 2017 года по делу N А33-13471/2017, согласно которому Четвертому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края для обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края, назначенного на 23 августа 2017 года в 14 час. 00 мин. (время г. Красноярска).

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в 10-дневный срок со дня получения копии определения.

Судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом (часть 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Четвертый арбитражный апелляционный суд явились:

от Салтанова Н.М. - представитель по доверенности от 15.04.2015 Алексеева В.В., представитель по доверенности от 13.03.2014 Салтанова Н.Г.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол совершения отдельного процессуального действия и выполнена видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с материальным носителем аудио и видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд,