Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2017 г. N 04АП-4207/17

г. Чита

23 августа 2017 г.

Дело N А33-13471/2017

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Гречаниченко А.В.,

при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия помощником судьи Исламовой А.В.,

выполняя судебное поручение об организации видеоконференц-связи на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 11 июля 2017 года по делу N А33-13471/2017,

установил:

в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 июля 2017 года по делу N А33-13471/2017, согласно которому Четвертому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края для обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края, назначенного на 23 августа 2017 года в 14 час. 00 мин. (время г. Красноярска).

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в 10-дневный срок со дня получения копии определения.

Судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом (часть 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Четвертый арбитражный апелляционный суд явились:

от Салтанова Н.М. - представитель по доверенности от 15.04.2015 Алексеева В.В., представитель по доверенности от 13.03.2014 Салтанова Н.Г.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол совершения отдельного процессуального действия и выполнена видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с материальным носителем аудио и видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Учитывая изложенное, Четвертый арбитражный апелляционный суд считает судебное поручение, данное определением Арбитражного суда Красноярского края от 11 июля 2017 по делу N А33-13471/2017, исполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края от 11 июля 2017 по делу N А33-13471/2017 об организации видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края, назначенного на 23 августа 2017 года в 14 час. 00 мин. (время г. Красноярска) считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Красноярского края настоящее определение, протокол совершения отдельного процессуального действия от 23 августа 2017 года, материальный носитель видеозаписи судебного заседания, копию доверенности от 15.04.2015 на Алексееву В.В., копию доверенности от 13.03.2014 на Салтанову Н.Г.

Судья

А.В. Гречаниченко