Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2017 г. N 15АП-10275/17

город Ростов-на-Дону

23 августа 2017 г.

дело N А32-11746/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 августа 2017 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Глазуновой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой А.О.,

рассматривает в судебном заседании в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34/70/75 лит. А

по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции,

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Русский Стиль - 97" ИНН 2312065374 ОГРН 1022301977400

к индивидуальному предпринимателю Арутюновой Кристине Михайловне,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью " Русский Стиль - 97 " (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Арутюновой Кристине Михайловне (далее - ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору поставки N 0928 от 21.10.2015 г. в размере 98 137 рублей 7 копеек, штрафной договорной неустойки (пени) в размере 23 935 рублей 4 копейки по состоянию на 20.03.2017 г.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2017 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. С индивидуального предпринимателя Арутюновой Кристины Михайловны в пользу общества с ограниченной ответственностью " Русский Стиль - 97 " взыскано 122 072 руб. 11 коп., из них 98 137 руб. 07 коп задолженности и 23935 руб. 04 коп. пени, а также 4 662 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивированна тем, что у ответчика отсутствовали сведения о принятии искового заявления ООО "Русский стиль-97" к производству в порядке упрощенного производства, таким образом, о времени и месте судебного заседания и о рассмотрении искового дела в порядке упрощенного производства она не была уведомлена, кроме того, утверждает, что никогда не подписывала товарные накладные, приложенные к исковому заявлению, и подпись выполнена иным лицом.

Определением от 26.07.2017 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд определил: перейти к рассмотрению дела N А32-11746/2017 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции и назначить судебное заседание по делу на 23.08.2017 на 09 час. 00 мин.

До разрешения искового заявления по существу, 11.08.2017 от общества с ограниченной ответственностью "Русский Стиль - 97" поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

От ответчика поступили возражения на ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, в которых он просит отказать ООО "Русский Стиль - 97" в удовлетворении ходатайства об отказе от иска и прекращении производства по делу N А32-11746/2017.

От ООО "Русский Стиль - 97" поступил отзыв на возражения ответчика на заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей указанных лиц.

Рассмотрев заявленное обществом с ограниченной ответственностью "Русский Стиль - 97" ходатайство об отказе от иска, суд апелляционной инстанции полагает его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ от истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу подписан генеральным директором ООО "Русский Стиль - 97" Щербаковым Д.С.

Данный отказ не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

Позиция ответчика о невозможности принятия отказа от иска противоречит указанным выше нормам процессуального права при том, что данный отказ не нарушает прав ответчика. При этом ответчик не лишен возможности защиты своих прав, в том числе в рамках иного (уголовного) судопроизводства.

Решение суда первой инстанции как принятое с нарушением процессуальных норм в соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.

Поскольку арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска, производство по делу следует прекратить.

При обращении в суд с иском обществом с ограниченной ответственностью "Русский Стиль - 97" была уплачена государственная пошлина по платежному поручению N 4171 от 23.03.2017 в размере 4 662 руб.

Индивидуальный предприниматель Арутюнова Кристина Михайловна уплатила государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. по чеку - ордеру от 10.06.2017.

Уплаченная сторонами спора государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2017 по делу N А32-11746/2017 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Русский Стиль - 97" от иска. Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русский Стиль - 97" из федерального бюджета 4662 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению N 4171 от 23.03.2017.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Арутюновой Кристине Михайловне из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку - ордеру от 10.06.2017.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Ростовской области в течение двух месяцев со дня его принятия, при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Кодекса.

Судья

И.Н. Глазунова