Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2017 г. N 11АП-12632/17

г. Самара

25 августа 2017 г.

Дело N А55-7573/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы лица, не участвующего в деле, Общества с ограниченной ответственностью "Технопарк", на решение Арбитражного суда Самарской области от 07 июля 2017 года, принятое по делу N А55-7573/2017 (судья Дегтярев Д.А.),

по иску Администрации городского округа Самара (ОГРН 1026300967417), г. Самара

к Обществу с ограниченной ответственностью "ДАКАР" (ОГРН 1036300114795), г. Самара,

третьи лица:

1. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и

картографии по Самарской области, г. Самара,

2. Департамент градостроительства городского округа Самара, г. Самара,

3. Государственная инспекция строительного надзора Самарской области, г. Самара,

4. Министерство имущественных отношений Самарской области, г. Самара,

5. Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области, г. Самара,

6. Администрация Кировского внутригородского района г. Самары, г. Самара,

о признании объекта самовольной постройкой, о сносе постройки, истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

Лицо, не участвующее в деле, Общество с ограниченной ответственностью "Технопарк", обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 07 июля 2017 года, принятое по делу N А55-7573/2017.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 07 июля 2017 года, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 07 августа 2017 года. С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области 14 августа 2017 года, что подтверждается оттиском штампа почтового отделения на конверте, а также распечаткой с официального сайта "Почта России. Отслеживание почтовых отправлений" в сети Интернет.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу лица, не участвующего в деле, Общества с ограниченной ответственностью "Технопарк", на решение Арбитражного суда Самарской области от 07 июля 2017 года, принятое по делу N А55-7573/2017, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Технопарк" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 69 от 10 августа 2017 года.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные к ней документы на 6 листах, в том числе почтовый конверт и оригинал платежного поручения N 69 от 10 августа 2017 года.

Судья

Е.М. Балакирева