Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2017 г. N 09АП-29145/17

г. Москва

24 августа 2017 г.

Дело N А40-150289/15

Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей Т. Б. Красновой, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Горбачевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зайцевой В.Н.

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 16.05.2017 г.

по делу N А40-150289/15, вынесенное судьёй С.В. Гончаренко,

о завершении конкурсного производства в отношении ООО "РУСТА-БРОКЕР" (ОГРН 1077761964257, ИНН 7731578921), требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными,

при участии в судебном заседании:

Зайцева В.Н (лично) паспорт

от Зайцевой В.Н - Зайцев Г.Б - ордер N 393 от 26.06.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 10.11.2015 г. по настоящему делу ООО "РУСТА-БРОКЕР" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ничков А.В.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2017 г. конкурсное производство в отношении ООО "РУСТА-БРОКЕР" (ОГРН 1077761964257, ИНН 7731578921) завершено; требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.

Не согласившись с определением суда, Зайцева В.Н. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 16 мая 2017 года о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Руста-Брокер".

В жалобе заявитель указывает, что определением от 21.02.2016 г. (по мнению Зайцевой В.Н., опечатка, следует читать 21.02.2017 г.) Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-150289/15-103-247 она привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Руста-Брокер" и с нее взыскано в конкурсную массу 6 958 595 руб.09 коп.

На данное определение Зайцевой В.Н. подана апелляционная жалоба, которая определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 г. принята к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 29 июня 2017 года на 17 час. 30 мин.

При таких обстоятельствах, завершение конкурсного производства является преждевременным, поскольку в соответствии с п.2 и п.З ст.149 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ликвидация должника - ООО "Руста-Брокер" может произойти до рассмотрения поданной ею апелляционной жалобы, что создаст дополнительные процессуальные трудности или сделает вообще невозможным судебную защиту ее прав от незаконных требований налоговых органов.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав Зайцеву В.Н., ее представителя, поддержавших свои правовые позиции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО "РУСТА-БРОКЕР", согласно отчету конкурсного управляющего от 25.04.2017 г., установленная в ходе конкурсного производства общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, составила 6 463 852 руб. 02 коп., требования уполномоченного органа не удовлетворены в полном объеме по причине недостаточности имущества должника, расходы за проведение конкурсного производства составили 22 199 руб. 44 коп., закрыты все счета должника, закрыт основной счет должника, сдан ликвидационный баланс, выполнены иные мероприятия, необходимые для рассмотрения судом вопроса о завершении конкурсного производства.

Возражения лиц, участвующих в деле, относительно завершения процедуры конкурсного производства в отношении должника не поступили.

Изучив представленные конкурсным управляющим доказательства, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что Ничковым А.В. выполнены возложенные на него обязанности в соответствии со ст.ст.129, 147 и 149 Закона о банкротстве, конкурсное производство в отношении ООО "РУСТА-БРОКЕР" завершено обоснованно.

Доводы апелляционной жалобы не основаны на законе.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется, доводы апелляционной жалобы основанием для отмены или изменения обжалуемого определения не являются.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 16.05.2017 г. по делу N А40-150289/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Зайцевой В.Н. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Т.Б. Краснова М.С. Сафронова