г. Челябинск |
|
12 декабря 2011 г. |
Дело N А07-15770/2007 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ермолаевой Л.П., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Юнусовой Г.М. о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А07-15770/2007,
УСТАНОВИЛ:
в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Юнусовой Г.М. (далее - СПИ Юнусова Г.М., судебный пристав-исполнитель, заявитель) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А07-15770/2007, рассмотренному поименованным апелляционным судом 11.04.2008 (постановление N 18АП-1646/2008).
В заявлении пристав ссылается на утрату подлинника исполнительного листа и просит выдать его дубликат.
Указанное заявление подлежит возврату судебному приставу-исполнителю в связи со следующим.
В силу частей 1, 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее также - АПК РФ, Кодекс) (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившей в законную силу с 01.11.2010) исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2.1 статьи 324 АПК РФ по правилам, установленным частью 2 настоящей статьи, рассматриваются вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом.
Из содержания частей 1, 2 статьи 324 Кодекса следует, что соответствующее заявление рассматривается судом, выдавшим исполнительный лист, что с учётом новой редакции статьи 319 АПК РФ (Федеральный закон от 27.07.2010 N 228-ФЗ) означает подсудность вопросов, возникающих в процессе исполнительного производства, судам первой инстанции.
Данное правовое регулирование согласуется с положениями статьи 258 АПК РФ, в соответствии с которой арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционные жалобы в порядке апелляционного производства.
В рассматриваемой ситуации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа поступило непосредственно в арбитражный апелляционный суд, а не в суд первой инстанции.
Принимая во внимание приведённые выше нормы процессуального права, учитывая нахождение настоящего дела в стадии исполнения судебного акта, рассмотрение арбитражным судом апелляционной инстанции заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, минуя суд первой инстанции, не основано на нормах права. С 01.11.2010 указанное заявление подлежит рассмотрению судом первой инстанции. Оснований для рассмотрения данного вопроса в суде апелляционной инстанции не имеется.
Следовательно, заявление СПИ Юнусовой Г.М. о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А07-15770/2007 подлежит возвращению указанному лицу применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ (дело неподсудно данному арбитражному суду).
Следует отметить, что согласно статье 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ правом обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа обладает только взыскатель по исполнительному производству.
Руководствуясь ч. 6 ст. 13, п. 1 ч. 1 ст. 129, ст. 184, 185, 258, 319, 323-324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить судебному приставу-исполнителю Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Юнусовой Г.М. заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А07-15770/2007 (на 1 листе) и приложенные к нему документы (на 7 листах):
- копия исполнительного листа N 003483 по делу N А07-15770/2007 (на 1 листе);
- копия акта передачи исполнительного документа и материалов исполнительного производства от 26.10.2010 (на 1 листе);
- копия реестра почтовых отправлений (на 2 листах);
- копия постановления об окончании исполнительного производства (на 1 листе);
- оригинал квитанции об уплате госпошлины в размере 40 руб., СБ7760/77600 от 29.11.2011 (на 1 листе);
- почтовый конверт, идентификатор 453833 38 36024 8 (на 1 листе).
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья |
Л.П. Ермолаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-15770/2007
Истец: ООО "СибайГазСпецСтрой"
Ответчик: ООО "Башкирская строительная компания"
Кредитор: МИФНС России N 21 по РБ
Третье лицо: СПИ Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Шайнурова Ф.М., ООО "СтройТехКом", ООО "СибайГазСпецСтрой", ООО "Башкирская Строительная компания"
Хронология рассмотрения дела:
12.12.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1646/08
25.11.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1646/08
11.04.2008 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1646/2008
28.01.2008 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-15770/07