г. Воронеж |
|
25 августа 2017 г. |
Дело N А48-339/2017 |
Судья арбитражного суда Щербатых Е.Ю., рассмотрев ходатайство Администрации Орловского района Орловской области о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Орловской области,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
В Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стиль 5-М" на решение Арбитражного суда Орловской области от 23.05.2017 по делу N А48-339/2017.
Определением суда разбирательство по делу назначено на 19.09.2017 на 11 час. 00 мин.
Одновременно от общества с ограниченной ответственностью "Стиль 5-М" поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Орловской области.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стиль 5-М" о рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стиль 5-М" на решение Арбитражного суда Орловской области от 23.05.2017 по делу N А48-339/2017 в судебном заседании, назначенном на 19.09.2017 на 11 час. 00 мин. с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и арбитражным судом Орловской области удовлетворено, Арбитражному суду Орловской области в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса поручено организовать сеанс видеоконференц-связи при проведении судебного заседания, назначенного на 19.09.2017 на 11 часов 00 минут.
18.08.2017 в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство от Администрации Орловского района Орловской области поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стиль 5-М" на решение Арбитражного суда Орловской области от 23.05.2017 по делу N А48-339/2017 путем использования систем видеоконференц-связи.
При этом Администрация Орловского района Орловской области просит поручить Арбитражному суду Орловской области организацию сеанса видеоконференц-связи в целях участия Администрации Орловского района Орловской области в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 19.09.2017 на 11 часов 00 минут.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, из положений статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не следует, что организация сеанса видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании лица, заявившего соответствующее ходатайство, препятствует иным участникам арбитражного процесса принять участие в данном судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, вопрос об организации которой решен судом положительно.
В силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право пользоваться всеми процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами. При этом судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса).
На основании изложенного, организация сеанса видеоконференц-связи при проведении судебного заседания, назначенного на 19.09.2017 на 11 часов 00 минут, на основании определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 означает возможность участия в данном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи для всех участников данного судебного процесса, в том числе, Администрации Орловского района Орловской области.
Право на участие в данном судебном заседании, в том числе с использованием организованного судом сеанса видеоконференц-связи, через уполномоченных представителей принадлежит лицу, участвующему в деле, и может быть реализовано Администрацией Орловского района Орловской области по ее усмотрению.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство Администрации Орловского района Орловской области об участии в судебном заседании по настоящему делу 19.09.2017 на 11 часов 00 минут с использованием системы видеоконференц-связи не подлежит рассмотрению по существу.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Администрации Орловского района Орловской области о рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стиль 5-М" на решение Арбитражного суда Орловской области от 23.05.2017 по делу N А48-339/2017 путем использования систем видеоконференц-связи оставить без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья |
Е.Ю. Щербатых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А48-339/2017
Истец: АДМИНИСТРАЦИЯ ОРЛОВСКОГО РАЙОНА ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Ответчик: ООО "СТИЛЬ 5М"
Третье лицо: АДМИНИСТРАЦИЯ НЕПОЛОДСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ОРЛОВСКОГО РАЙОНА ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ООО "УЮТСТРОЙ"
Хронология рассмотрения дела:
27.11.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5105/17
26.09.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1279/17
25.08.2017 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1279/17
23.05.2017 Решение Арбитражного суда Орловской области N А48-339/17
18.05.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1279/17
11.04.2017 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1279/17
24.03.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1279/17