Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2017 г. N 12АП-7555/17

г. Саратов

28 августа 2017 г.

Дело N А57-24655/2014

Резолютивная часть определения объявлена "28" августа 2017 года.

Полный текст определения изготовлен "28" августа 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Акимовой М.А., Самохваловой А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Улбутовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Буженаль МСК" Гуреева Михаила Вячеславовича (Тамбовская область, г. Кирсанов)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 июня 2017 года по делу N А57-24655/2014, принятое судьей Яценко Е.В.

по жалобе Федеральной налоговой службы

на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Буженаль МСК" Гуреева Михаила Вячеславовича

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Буженаль МСК" (412192, Татищевский район, с. Сторожевка, территория Промзона, 2 км. западнее, ИНН 6453108807, ОГРН 1106453000598)

при участии в судебном заседании представителя Федеральной налоговой службы Кузнецовой М.В., действующей на основании доверенности от 26 января 2017 года N 23, представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Буженаль МСК" Гуреева Михаила Вячеславовича Удалова К.С., действующего на основании доверенности от 27 сентября 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 21 января 2015 года общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Буженаль МСК" (далее - ООО Торговый дом Буженаль МСК", должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев, до 16 июля 2015 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21 января 2015 года в качестве конкурсного управляющего ООО "Торговый дом Буженаль МСК" утвержден Гуреев Михаил Вячеславович, являющийся членом Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Синергия".

Сведения об открытии конкурсного производства в отношении ООО "Торговый дом Буженаль МСК" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 24 января 2015 года N 11.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21 июля 2015 года срок конкурсного производства должника - ООО "Торговый дом Буженаль МСК" продлен на 6 (шесть) месяцев, до 16 января 2016 года.

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) с жалобой на незаконные действия конкурсного управляющего ООО "Торговый дом Буженаль МСК" Гуреева М.В., выразившиеся в перечислении на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области денежных средств в размере 1 400 000 руб., для удовлетворения требований по текущим платежам 1-й очереди, связанных с судебными расходами в деле о банкротстве и обязании конкурсного управляющего Гуреева М.В. возвратить денежные средства с депозита Арбитражного суда на основной расчетный счет должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 июня 2017 года жалоба Федеральной налоговой службы России, г. Москва, на действия конкурсного управляющего ООО "Торговый дом Буженаль МСК" Гуреева М.В. в рамках дела о признании ООО "Торговый дом Буженаль МСК" несостоятельным (банкротом) удовлетворена частично. Признаны незаконными действия конкурсного управляющего ООО "Торговый дом Буженаль МСК" Гуреева М.В., выразившиеся в перечислении на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области денежных средств в размере 1 400 000 руб., для удовлетворения требований по текущим платежам 1-й очереди, связанных с судебными расходами в деле о банкротстве. В остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным определением суда, конкурсный управляющий ООО "Торговый дом Буженаль МСК" Гуреев М.В. обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ФНС России возражает против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, приобщенными к материалам дела.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, почтовых уведомлений, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Кодекса о надлежащем извещении.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена 26 июля 2017 года на официальном сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Конкурсным управляющим ООО "ТД Буженаль МСК" Гуреевым М.В. заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "ТД Буженаль МСК" Гуреева М.В. была подана для защиты собственных прав и интересов, соответственно отказ от апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "ТД Буженаль МСК" Гуреева М.В. не противоречит закону и не нарушает прав лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ заявителя от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Буженаль МСК" Гуреева Михаила Вячеславовича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 июня 2017 года по делу N А57-24655/2014.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Буженаль МСК" Гуреева Михаила Вячеславовича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 июня 2017 года по делу N А57-24655/2014, прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Грабко

Судьи

М.А. Акимова А.Ю. Самохвалова