Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2017 г. N 19АП-3815/17

г. Воронеж

25 августа 2017 г.

А35-8422/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 18.08.2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25.08.2017 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Владимировой Г.В.

Мокроусовой Л.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.,

при участии:

от ООО "СХП "Орловское": Черноусова Н.Г., представитель по доверенности б/н от 05.05.2017,

от ООО "Сентябрь": представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сентябрь" на решение Арбитражного суда Курской области от 21.04.2017 года по делу N А35-8422/2016 (судья Горевой Д.А.) по исковому заявлению ООО "СХП "Орловское" к ООО "Сентябрь" о взыскании 4718395 руб. 37 коп. задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 45416 руб. 00 коп. госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СХП "Орловское" обратилось в арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ООО "Сентябрь" о взыскании задолженности 3593735 руб. 00 коп. основного долга, 1124659 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных за период с 08.09.2013 г. по 17.04.2017 г., а также 45416 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины, с учетом заявленных уточнений порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 21.04.2017 года взыскано с ООО "Сентябрь" в доход ООО "СХП "Орловское" 3593735 руб. 50 коп. задолженности по оплате поставленного товара, 1124659 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 45416 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины. Взыскано с ООО "Сентябрь" в доход федерального бюджета 1175 руб. 97 коп. расходов по уплате госпошлины.

Не согласившись с данным решением, ООО "Сентябрь" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции изменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившегося лица, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ООО "СХП "Орловское" поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением, который суд приобщил к материалам дела.

Представитель ООО "СХП "Орловское" возражал на доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое решение законным и обоснованным, по основаниям, указанным в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав представителя ООО "СХП "Орловское", изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 08 августа 2013 г. ООО "Орловское" заключило с ООО "Сентябрь" Договор поставки N 1/08082013 на поставку товара (зерно овса) урожая 2013 г. (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора ООО "Орловское" обязуется передать в собственность, а ООО "Сентябрь" принять и оплатить товар (зерно овса) урожая 2013 г., в количестве и по цене в соответствии с Приложением к данному договору, включая НДС 10%.

В соответствии с п. 1.3 Договора цена и количество товара указывается в товарных накладных на момент отгрузки.

Поставка товара осуществляется в течение 3 (трех) дней с момента устной заявки покупателя. Датой поставки считается дата, указанная в товарных накладных, (п. 2.4 Договора).

ООО "Орловское" отгрузило ООО "Сентябрь" овес в количестве 899 999 кг на общую сумму 4 060 459 руб. 50 коп., что подтверждается товарными накладными: N 8 от 31.08.2013 г., в количестве 192566 кг на сумму 866547 руб. 00 коп.; N 12 от 23.09.2013 г., в количестве 132490 кг на сумму 596205 руб. 00 коп.; N 17 от 26.09.2013 г., в количестве 20390 кг на сумму 91755 руб. 00 коп.; N 18 от 28.09.2013 г., в количестве 20294 кг на сумму 91323 руб. 00 коп.; N 30 от 31.10.2013 г., в количестве 332005 кг на сумму 1 494022 руб. 50 коп.; N33 от 15.11.2013 г., в количестве 127334 кг на сумму 573003 руб. 00 коп.; N35 от 20.12.2013 г., в количестве 34880 кг на сумму 167424 руб. 00 коп.; N 38 от 31.12.2013 г., в количестве 40040 кг на сумму 180180 руб. 00 коп.

В п.3.1. Договора Стороны согласовали порядок расчетов: Товар Покупатель оплачивает по графику, оговоренному Сторонами (График поставки и оплаты является приложением к данному договору).

Вместе с тем, приложения к настоящему Договору, согласовывающие сроки поставки и оплаты не составлялись.

ООО "Сентябрь" частично оплатило поставленный ООО "Орловское" товар в сумме 276724 руб. 00 коп., что подтверждено представленными в дело платежными поручениями: N 292 от 18.12.2013 в сумме 105 000 руб. 00 коп.; N 293 от 19.12.2013 в сумме 19000 руб. 00 коп.; N 294 от 19.12.2013 в сумме 45000 руб. 00 коп.; N 299 от 23.12.2013 в сумме 62424 руб. 00 коп.; N 308 от 26.12.2013 в сумме 45300 руб. 00 коп.

31.03.2014 г. между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов, из которого видно, что 06.02.2014 г. и 21.02.2014 г. ООО "Сентябрь" платежными поручениями N 27 и 39 соответственно оплатило 100000 руб. 00 коп. и 90000 руб. 00 коп., и задолженность ООО "Сентябрь" перед ООО "Орловское" составляет 3 593 735 руб. 50 коп.

20.07.2015 г. ООО "Орловское" прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО "СХП "Орловское".

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (п.2 ст. 58 ГК РФ).

В пользу ООО "СХП "Орловское" ООО "Сентябрь" выплат по погашению задолженности не производило, в связи с чем истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами.

05.08.2016 г. ООО "СХП "Орловское" направило в адрес ООО "Сентябрь" претензию с требованием погасить сумму задолженности, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в течение 5 рабочих дней с момента получения настоящей претензии.

Ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчиком денежные средства не оплачены, истец обратился в арбитражный суд с иском.

Принимая обжалуемый судебный акт, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В силу статей 309, 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара ООО "СХП "Орловское" подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Доказательств оплаты товаров в полном объеме от ответчика не поступало.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что оплата товара должна была быть произведена после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, со ссылкой на положения п.3 ст. 516 ГК РФ, подлежит отклонению, поскольку из условий договора не следует, что предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, тогда как по каждой товарной накладной была осуществлена поставка зерна, а в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, в связи с чем п.3 ст. 516 ГК РФ в данном случае не применяется.

ООО "Сентябрь" частично оплатило поставленный ООО "Орловское" товар в сумме 276724 руб. 00 коп., что подтверждено представленными в дело платежными поручениями: N 292 от 18.12.2013 в сумме 105 000 руб. 00 коп.; N 293 от 19.12.2013 в сумме 19000 руб. 00 коп.; N 294 от 19.12.2013 в сумме 45000 руб. 00 коп.; N 299 от 23.12.2013 в сумме 62424 руб. 00 коп.; N 308 от 26.12.2013 в сумме 45300 руб. 00 коп., а также то, что 31.03.2014 г. между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов, из которого видно, что 06.02.2014 г. и 21.02.2014 г. ООО "Сентябрь" платежными поручениями N27 и 39 соответственно оплатило 100000 руб. 00 коп. и 90000 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, правомерен вывод суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания с ООО "Сентябрь" в пользу ООО "СХП "Орловское" 3593735 руб. 50 коп. задолженности по оплате поставленного товара.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что передаточный акт от 30.06.2016 г. не содержит расшифровки дебиторской задолженности, что не позволяет достоверно установить: передавалась ли дебиторская задолженность ООО "Сентябрь" ООО "СХП "Орловское" в процессе реорганизации, подлежит отклонению, поскольку при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (п.2 ст. 58 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 20.07.2015 г. ООО "Орловское" прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО "СХП "Орловское".

Таким образом, в соответствии с прямым указанием закона при присоединении юридического лица произошло универсальное правопреемство, в силу которого к вновь возникшему юридическому лицу переходит весь комплекс прав и обязанностей в полном объеме, в том числе и права, связанные с взысканием задолженностей, даже если эти права не упоминаются в утвержденном при такой реорганизации передаточном акте.

Ввиду неоплаты ответчиком задолженности в установленные сроки и размере, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1124659 руб. 87 коп. (с учетом уточнений), из них согласно представленного расчета:

По товарной накладной N 8 от 31.08.2013: за период с 08.09.2013 по 18.12.2013 в сумме 20 056 руб. 95 коп.; за период с 19.12.2013 по 19.12.2013 в сумме 174 руб. 52 коп.; за период с 20.12.2013 по 23.12.2013 в сумме 639 руб. 42 коп.; за период с 24.12.2013 по 26.12.2013 в сумме 436 руб. 65 коп.; за период с 27 12.2013 по 06.02.2014 в сумме 5 406 руб. 71 коп.; за период с 07.02.2014 по 21.02.2014 в сумме 1 796 руб. 02 коп.; за период с 22.02.2014 по 31.05.2015 в сумме 42 056 руб. 38 коп.; за период с 01.06.2015 по 14.06.2015 в сумме 1 809 руб. 61 коп.; за период с 15.06.2015 по 14.07.2015 в сумме 3 844 руб. 87 коп.; за период с 15.07.2015 по 16.08.2015 в сумме 3 882 руб. 34 коп.; за период с 17.08.2015 по 14.09.2015 в сумме 3 338 руб. 69 коп.; за период с 15.09.2015 по 14.10.2015 в сумме 3 256 руб. 64 коп.; за период с 15.10.2015 по 16.11.2015 в сумме 3 430 руб. 48 коп.; за период с 17.11.2015 по 14.12.2015 в сумме 2880 руб. 04 коп.; за период с 15.12.2015 по 31.12.2015 в сумме 1 363 руб. 12 коп.; за период с 01.01.2016 по 24.01.2016 в сумме 1 919 руб. 15 коп.; за период с 25.01.2016 по 18.02.2016 в сумме 2 168 руб. 44 коп.; за период с 19.02.2016 по 16.03.2016 в сумме 2 642 руб. 76 коп.; за период с 17.03.2016 по 14.04.2016 в сумме 2 737 руб. 15 коп.; за период с 15.04.2016 по 18.05 2016 в сумме 3 023 руб. 36 коп.; за период с 19 05.2016 по 15.06.2016 в сумме 2 416 руб. 42 коп.; за период с 16.06.2016 по 14 07.2016; в сумме 2 610 руб. 43 коп.; за период с 15.07.2016 по 31.07.2016 в сумме 1 396 руб. 54 коп.; за период с 01.08.2016 по 18.09.2016 в сумме 5 620 руб. 46 коп.; за период с 19.09.2016 по 31.12.2016 в сумме 11 361 руб. 09 коп.; за период с 01.01.2017 по 26.03.2017 в сумме 9 310 руб. 95 коп.; за период с 27.03.2017 по 17.04.2017 в сумме 2 349 руб. 64 коп. Всего на общую сумму 141 928 руб. 83 коп.

По товарной накладной N 12 от 23.09.2013 г.: за период с 01.10.2013 по 31.05.2015 в сумме 81 978 руб. 19 коп.; за период с 01.06.2015 по 14.06.2015 в сумме 2 698 руб. 44 коп.; за период с 15.06.2015 по 14.07.2015 в сумме 5 733 руб. 37 коп.; за период с 15.07.2015 по 16.08.2015 в сумме 5 789 руб. 23 коп; за период с 17.08.2015 по 14.09.2015 в сумме 4 978 руб. 56 коп.; за период с 15.09.2015 по 14.10.2015 в сумме 4 856 руб. 21 коп.; за период с 15.10.2015 по 16.11.2015 в сумме 5 115 руб. 44 коп.; за период с 17.11.2015 по 14.12 2015 в сумме 4 294 руб. 63 коп.; за период с 15.12.2015 по 31.12.2015 в сумме 2 032 руб. 65 коп.; за период с 01.01.2016 по 24.01.2016 в сумме 2 861 руб. 78 коп.; за период с 25.01.2016 по 18.02.2016 руб. в сумме 3 233 руб. 52 коп.; за период с 19.02.2016 по 16.03.2016 в сумме 3 940 руб. 82 коп.; за период с 17.03.2016 по 14.04.2016 в сумме 4 081 руб. 56 коп.; за период с 15.04.2016 по 18.05.2016 в сумме 4 508 руб. 35 руб.; за период с 19.05.2016 по 15.06.2016 в сумме 3 603 руб. 29 коп.; за период с 16.06.2016 по 14 07.2016 в сумме 3 892 руб. 61 коп.; за период с 15.07.2016 по 31.07.2016 в сумме 2 082 руб. 48 руб.; за период с 01.08.2016 в сумме 8 381 руб. 08 коп.; за период с 19.09.2016 по 31.12.2016 в сумме 16 941 руб. 34 коп.; за период с 01.01.2017 по 26.03.2017 в сумме 13884 руб. 23 коп.; за период с 27.03.2017 по 17.04.2017 в сумме 3 503 руб. 73 коп. Всего на общую сумму 188 391 руб. 51 коп.

По товарной накладной N 17 от 26.09.2013 г.: за период с 04.10.2013 по 31.05.2015 в сумме 12 574 руб. 26 коп.; за период с 01.06.2015 по 14.06.2015 в сумме 415 руб. 28 коп.; за период с 15.06.2015 по14.07.2015 в сумме 882 руб. 36 коп.; за период с 15.07.2015 по 16.08.2015 в сумме 890 руб. 95 коп.; за период с 17.08.2015 по 14.09.2015 в сумме 766 руб. 19 коп.; за период с 15.09.2015 по 14.10.2015 в сумме 747 руб. 36 коп.; за период с 15.10.2015 по 16.11.2015 в сумме 787 руб. 26 коп.; за период с 17.11.2015 по 14 12 2015 в сумме 660 руб. 94 коп.; за период с 15.12.2015 по 31.12.2015 в сумме 312 руб. 82 коп.; за период с 01.01.2016 по 24.01 2016 в сумме 440 руб. 42 коп.; за период с 25.01.2016 по 18.02 2016 в сумме 497 руб. 63 коп.; за период с 19.02.2016 по 16.03.2016 в сумме 606 руб. 49 коп.; за период с 17.03.2016 по 14.04.2016 в сумме 628 руб. 15 коп.; за период с 15.04.2016 по 18.05.2016 в сумме 693 руб. 83 коп.; за период с 19.05.2016 по 15.06. 2016 в сумме 554 руб. 54 коп.; за период с 16.06.2016 по 14.07.2016 в сумме 599 руб. 06 коп.; за период с 15.07.2016 по 31.07.2016 в сумме 320 руб. 49 коп; за период с 01.08.2016 по 18.09.2016 в сумме 1 289 руб. 83 коп.; за период с 19.09.2016 по 31.12.2016 в сумме 2 607 руб. 25 коп.; за период с 01.01.2017 по 26.03.2017 в сумме 2 136 руб. 76 коп.; за период с 27.03.2017 по 17.04.2017 в сумме 539 руб. 22 коп. Всего на общую сумму 28 951 руб. 10 коп.

По товарной накладной N 18 от 28.09.2013 г.: за период с 06.10.2013 по 31.05.2015 в сумме 12 472 руб. 20 коп.; за период с 01.06.2015 по 14.06.2015 в сумме 413 руб. 33 коп.; за период с 15.06.2015 по 14.07.2015 в сумме 878 руб. 20 коп.; за период с 15.07.2015 по 16 08.2015 в сумме 886 руб. 76 коп.; за период с 17.08.2015 по 14.09.2015 в сумме 762 руб. 58 коп.; за период с 15.09. 2015 по 14.10.2015 в сумме 743 руб. 84 коп.; за период с 15.10.2015 по 16.11.2015 в сумме 783 руб. 55 коп.; за период с 17.11.2015 по 14.12.2015 в сумме 657 руб. 83 коп.; за период с 15.12.2015 по 31.12.2015 в сумме 311 руб. 35 коп.; за период с 01.01.2016 по 24.01.2016 в сумме 438 руб. 35 коп.; за период с 25.01.2016 по 18.02.2016 в сумме 495 руб. 29 коп.; за период с 19.02.2016 по 16.03.2016 в сумме 603 руб. 63 коп.; за период с 17.03.2016 по 14.04.2016 в сумме 625 руб. 19 коп.; за период с 15.04.2016 по 18.05.2016 в сумме 690 руб. 56 коп.; за период с 19.05.2016 по 15.06.2016 в сумме 551 руб. 93 коп.; за период с 16.06.2016 по 14.07.2016 в сумме 596 руб. 24 коп.; в сумме 15.07.2016 по 31.07.2016 в сумме 318 руб. 98 коп.; за период с 01.08.2016 по 18.09.2016 в сумме 1 283 руб. 76 коп.; за период с 19.09.2016 по 31.12.2016 в сумме 2 594 руб. 97 коп.; за период с 01.01.2017 по 26.03.2017 в сумме 2 126 руб. 70 коп.; за период с 27.03.2017 по 17.04.2017 в сумме 536 руб. 68 коп. Всего на общую сумму 28 771 руб. 92 коп.

По товарной накладной N 30 от 31.10.2013 г.: за период с 08.11.2013 по 31.05.2015 в сумме 193 102 руб. 41 коп.; за период с 01.06.2015 по 14.06.2015 в сумме 6 761 руб. 99 коп.; за период с 15.06.2015 по 14.07.2015 в сумме 14 367 руб. 18 коп.; за период с 15.07.2015 по 16.08.2015 в сумме 14 507 руб. 16 коп.; за период с 17.08.2016 г. по 14.09.2015 в сумме 12 475 руб. 70 коп.; за период с 15.09.2015 по 14.10.2015 в сумме 12 169 руб. 12 коп.; за период с 15.10.2015 по 16.11.2015 в сумме 12 818 руб. 71 коп.; за период с 17.11.2015 по 14.12.2015 в сумме 10 761 руб. 87 коп.; за период с 15.12.2015 по 31.12.2015 в сумме 5 093 руб. 59 коп.; за период с 01.01.2016 по 24.01.2016 в сумме 7171 руб. 31 коп.; за период с 25.01.2016 по 18.02.2016 в сумме 8 102 руб. 83 коп.; за период с 19.02.2016 по 16.03 2016 в сумме 9 875 руб. 24 коп.; за период с 17.03.2016 по 14.04.2016 в сумме 10 227 руб. 93 коп.; за период с 15.04.2016 по 18.05.2016 в сумме 11 297 руб. 42 коп.; за период с 19.05.2016 по 15.06.2016 в сумме 9 029 руб. 45 коп.; за период с 16.06.2016 по 14.07.2016 в сумме 9 754 руб. 42 коп.; за период с 15. 07.2016 по 31.07.2016 в сумме 5 218 руб. 47 коп.; за период с 01.08.2016 по 18.09.2016 в сумме 21 002 руб. 04 коп.; за период с 19.09.2016 по 31.12.2016 в сумме 42 453 руб. 10 коп.; за период с 01.01.2017 по 26.03.2017 в сумме 34 792 руб. 30 коп.; за период с 27.03.2017 по 17.04.2017 в сумме 8 779 руб. 94 коп. Всего на общую сумму 459 762 руб. 18 коп.

По товарной накладной N 33 от 15.11.2013 г.: за период с 23.11.2013 по 31.05.2015 в сумме 72 090 руб. 94 коп.; за период с 01.06.2015 по 14.06.2015 в сумме 2 593 руб. 43 коп.; за период с 15.06.2015 по 14.07.2015 в сумме 5 510 руб. 25 коп.; за период с 15 07.2015 по 16.08.2015 в сумме 5 563 руб. 94 коп.; за период с 17.08.2015 по 14.09.2015 в сумме 4 784 руб. 81 коп.; за период с 15.09.2015 по 14.10.2015 в сумме 4 667 руб. 23 коп.; за период с 15.10.2015 по 16.11.2015 в сумме 4 916 руб. 37 коп.; за период с 17.11.2015 по 14.12 2015 в сумме 4 127 руб. 51 коп.; за период с 15.12.2015 по 31.12.2015 в сумме 1 953 руб. 55 коп.; за период с 01.01.2016 по 24.01.2016 в сумме 2 750 руб. 41 коп.; за период с 25.01.2016 по 18.02 2016 в сумме 3 107 руб. 68 коп.; за период с 19.02.2016 по 16.03.2016 в сумме 3787 руб. 46 коп.; за период с 17.03.2016 по 14.04.2016 в сумме 3 922 руб. 72 коп.; за период с 15.04.2016 руб. по 18.05. 2016 в сумме 4 332 руб. 90 коп.; за период с 19.05.2016 по 15.062016 в сумме 3 463 руб. 07 коп.; за период с 16.06.2016 по 14.07.2016 в сумме 3 741 руб. 11 коп.; за период с 15.07.2016 по 31.072016 в сумме 2 001 руб. 44 коп.; за период с 01.08.2016 по 18.09.2016 в сумме 8 054 руб. 92 коп.; за период с 19.09.2016 по 31.12.2016 в сумме 16 282 руб. 05 коп.; за период с 01.01.2017 по 26.03.2017 в сумме 13 343 руб. 91 коп.; за период с 27.03.2017 по 17.04.2017 в сумме 3 367 руб. 37 коп. Всего на общую сумму 174 363 руб. 07 коп.

По товарной накладной N 35 от 20.12.2013 г.: за период с 28.12.2013 по 31.05.2015 в сумме 19 721 руб. 15 коп.; за период с 01.06.2015 по 14.06.2015 в сумме 757 руб. 77 коп.; за период с 15.06.2015 по 14.07.2015 в сумме 1 610 руб. 02 коп.; за период с 15.07.2015 по 16.08.2015 в сумме 1 625 руб. 71 коп.; за период с 17 08.2015 по 14.09.2015 в сумме 1 398 руб. 06 коп.; за период с 15.09.2015 по 14.10 2015 в сумме 1 363 руб. 70 коп.; за период с 15.10.2015 по 16 11 2015; в сумме 1 436 руб. 50 коп.; за период с 17.11 2015 по 14.12.2015 в сумме 1 206 руб. 00 коп.; за период с 15.12.2015 по 31.12.2015 в сумме 570 руб. 80 коп.; за период с 01.01.2016 по 24.01.2016 в сумме 803 руб. 64 коп.; за период с 25.01.2016 по 18 02.2016 в сумме 908 руб. 02 коп.; за период с 19.02.2016 по 16 03.2016 в сумме 1 106 руб. 65 коп.; за период с 17.03.2016 по 14.04.2016 в сумме 1 146 руб. 17 коп.; за период с 15.04.2016 по 18.05.2016 в сумме 1 266 руб. 02 коп.; за период с 19.05.2016 по 15.06.2016 в сумме 1011 руб. 86 коп.; за период с 16.06.2016 по 14.07.2016 в сумме 1 093 руб. 10 коп.; за период с 15.07.2016 по 31.07.2016 в сумме 584 руб. 79 коп.; за период с 01.08.2016 по 18.09.2016 в сумме 2 353 руб. 54 коп.; за период с 19.09.2016 по 31.12.2016 в сумме 4 757 руб. 40 коп.; за период с 01.01.2017 по 26.03.2017 в сумме 3 898 руб. 92 коп.; за период с 27.03.2017 по 17.04.2017 в сумме 983 руб. 90 коп. Всего на общую сумму 49603 руб. 72 коп.

По товарной накладной N 38 от 31.12.2013 г.: за период с 09.01.2014 по 31.05.2015 в сумме 20 728 руб. 21 коп.; за период с 01.06.2015 по 14.06.2015 в сумме 815 руб. 50 коп.; за период с 15.06.2015 по 14.07.2015 в сумме 1 732 руб. 69 коп.; за период с 15.07.2015 по 16.08.2015 в сумме 1 749 руб. 57 коп.; за период с 17.08.2015 по 14.09.2015 в сумме 1 504 руб. 58 коп.; за период с 15.09.2015 по 14.10.2015 в сумме 1 467 руб. 60 коп.; за период с 15.10.2015 по 16.11.2015 в сумме 1 545 руб. 94 коп.; за период с 17.11.2015 по 14.12.2015 в сумме 1 297 руб. 89 коп.; за период с 15.12.2015 по 31.12.2015 в сумме 614 руб. 29 коп.; за период с 01.01.2016 по 24.01 2016 в сумме 864 руб. 86 коп.; за период с 25.01.2016 по 18.02.2016 в сумме 977 руб. 21 коп.; за период с 19.02.2016 по 16.03.2016 в сумме 1 190 руб. 96 коп.; за период с 17.03.2016 по 14.04.2016 в сумме 1 233 руб. 49 коп.; за период с 15.04.2016 по 18.05.2016 в сумме 1 362 руб. 48 коп.; за период с 19.05.2016 по 15.06.2016 в сумме 1 088 руб. 96 коп.; за период с 16.06.2016 по 14.07.2016 в сумме 1 176 руб. 39 коп.; за период с 15.07.2016 по 31.07.2016 в сумме 629 руб. 35 коп.; за период с 01.08.2016 по 18.09.2016 в сумме 2 532 руб. 86 коп.; за период с 19.09.2016 по 31.12.2016 в сумме 5 119 руб. 87 коп.; за период с 01.01.2017 по 26.03.2017 в сумме 4 195 руб. 97 коп.; за период с 27.03.2017 по 17.04.2017 в сумме 1 058 руб. 87 коп. Всего на общую сумму 52 887 руб. 54 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона N 42 от 08.03.2015, действовавшей с 01.06.2015 по 31.07.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Как следует из п. 2 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42 "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции данного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу данного Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции данного Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу данного Федерального закона, если иное не предусмотрено данной статьей.

Таким образом, правила о применении ставки рефинансирования при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат применению в период с 08.09.2013 по 31.05.2015, а с 01.06.2015 по 31.07.2016 применяются условия начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42 "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", с 01.08.2016 по 17.04.2017 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Таким образом, правомерно исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами до 31.05.2015 г. исходя из ставки рефинансирования составила 8,25 %, из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в период с 01.06.2015 г. по 14.06.2015 г.- 11,80% годовых, в период с 15.06.2015 г. по 14.07.2015 г.- 11,70% годовых, в период с 15.07.2015 г. по 16.08.2015 г.- 10,74% годовых, в период с 17.08.2015 г. по 14.09.2015 г.- 10,51% годовых, в период с 15.09.2015 г. по 14.10.2015 г.- 9,91% годовых, в период с 15.10.2015 г. по 16.11.2015 г.- 9,49% годовых, в период с 17.11.2015 г. по 14.12.2015 г.- 9,39% годовых, в период с 15.12.2015 г. по 31.12.2015 г.-7,32% годовых, в период с 01.01.2016 г. по 24.01.2016 г.- 7,32% годовых, в период с 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г.- 7,94% годовых, в период с 19.02.2016 г. по 16.03.2016 г.- 8,96% годовых, в период с 17.03.2016 г. по 14.04.2016 г.- 8,64% годовых, в период с 15.04.2016 г. по 18.05.2016 г.- 8,14% годовых, в период с 19.05.2016 г. по 15.06.2016 г.- 7,90% годовых, в период с 16.06.2016 г. по 14.07.2016 г.- 8,24% годовых, в период с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г.- 7,52% годовых, ключевой ставки Банка России в период с 01.08.2016 г. по 18.09.2016 г.- 10,50% годовых, в период с 19.09.2016 г. по 31.12.2016 г.- 10% годовых, в период с 01.01.2017 г. по 26.03.2017 г.- 10% годовых, в период с 27.03.2017 г. по 17.04.2017 г.- 9,75% годовых,

Таким образом, правомерен вывод суда первой инстанции о том, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1124659 руб. 87 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии оснований для удовлетворения требований в части размера процентов за пользование чужими денежными средствами, со ссылкой на невозможность установить точную дату начала просрочки основного обязательства, подлежит отклонению, поскольку, исходя из того, что договором иной срок оплаты товара не предусмотрен, к правоотношениям следует применять положения статьи 486 ГК РФ, в связи с чем оплата полученного ответчиком должна была быть произведена после передачи ему продавцом товара. Начисление процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ прямо предусмотрено в статье 486 ГК РФ в случае неоплаты покупателем полученного товара.

Довод ответчика, содержащийся также в апелляционной жалобе, о поставке товара ненадлежащего качества, правомерно отклонен судом первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно п. 5.1 Договора поставки N 1/08082013 от 08.08.2013 г. претензии о несоответствии по качеству предъявляются Покупателем в момент приемки товара.

Товар принимается Покупателем от Продавца по количеству - согласно весу, указанному в накладной, по качеству - согласно нормам, указанным в сертификате на сырье, или на основании лабораторных анализов, проведенных семенной инспекции. Приемка товара осуществляется на складе Продавца путем перевеса и осмотра товара с участием представителя Покупателя, (п.2.3 Договора).

В случае превышения допустимых норм на влажность и сорность сырья, а также при наличии зараженного жучками зерна Покупатель вправе оплатить товар по цене меньшей, чем указано в Приложении, или отказаться от партии не соответствующего нормативам зерна (п.5.2 Договора).

В соответствии с п.1 ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Согласно п.1 ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае несогласия с качеством покупатель вправе был на складе Продавца отказаться от приемки некачественного товара, замены товара ненадлежащего качества надлежащим. Однако покупателем товар был принят без замечаний, что подтверждается товарными накладными. В дальнейшем требований покупателя о некачественности товара, а также об уменьшении покупной цены не предъявлялось. Следовательно, правомерен вывод суда первой инстанции, что покупатель выразил свое согласие с качеством товара, которое ему было поставлено.

Ответчик в доказательство своей позиции предоставил результаты анализа семян N 635/636 от 19.08.2013 г., N 727/728 от 23.08.2013 г., N 830/831 от 03.09.2013 г., N 869/870 от 09.09.2013 г., N 893/894 от 12.09.2013 г., N 895/896 от 12.09.2013 г., N 897/898 от 12.09.2013 г., N 899/900 от 12.09.2013 г. По анализам семян N635/636 от 19.08.2013 г., N727/728 от 23.08.2013 г., N830/831 от 03.09.2013 г., N869/870 от 09.09.2013 г. указано, что зерно получено от Орловское СПХ. Учитывая, что продавцом по Договору поставки являлось ООО "Орловское" и реорганизация путем присоединения была произведена 20.07.2015 г., данные доказательства не подтверждают качество полученного зерна ООО "Сентябрь" в указанные периоды. Кроме того, указанные образцы отобраны на складе покупателя, где зерно хранилось насыпью, и из какой партии поставки товара отобраны указанные образцы в данных результатах не указано, ссылка на то, что указанные образцы отобраны из зерна, полученного от истца, документально материалами дела не подтверждается. Указанные результаты анализов содержат даты 19.08.2013 г., 23.08.2013 г., 03.09.2013 г., 09.09.20013 г., 12.09.2013 г., в то время как неоплаченный товар был поставлен по накладным от 31.08.2013 г., от 23.09.2013 г., от 06.09.2013 г., от 28.09.2013 г., от 31.10.2013 г., от 15.11.2013 г., от 20.12.2013 г., от 31.12.2013 г.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на спецификацию от 12.08.2013 г. к договору поставки от 08.08.2013 г. (т.2 л.д.48), которая, по мнению заявителя, подтверждает ненадлежащее качество поставленного товара, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку данная спецификация не относится к товару, поставленному по товарным накладным N 8 от 31.08.2013 г., N 12 от 23.09.2013 г., N 17 от 26.09.2013 г., N 18 от 28.09.2013 г., N 30 от 31.10.2013 г., N33 от 15.11.2013 г., N35 от 20.12.2013 г., N 38 от 31.12.2013 г., по которым, истцом заявлены требования.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на приложение к договору поставки от 25.09.2013 г. (т.2 л.д.50), подлежит отклонению, поскольку из данного приложения не следует, что оно относимо к товарным накладным, по которым истцом заявлены требования. К тому же, как следует из товарных накладных, товар был принят ответчиком без замечаний.

Судом апелляционной инстанции также учитывается, что 31.03.2014 г. между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ООО "Сентябрь" перед ООО "Орловское" составляет 3 593 735 руб. 50 коп.

Таким образом, довод ответчика о необходимости снижения покупной цены, правомерно отклонен судом первой инстанции, как не подтвержденными ни доказательствами, ни фактическими обстоятельствами дела.

В связи с чем, требования истца правомерно удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно отнесены судом первой инстанции на ответчика.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что определением Арбитражного суда Курской области от 21.04.2017 г. неправомерно исправлена описка в резолютивной части решения, подлежит отклонению, поскольку исправление в порядке статьи 179 АПК РФ допущенной в резолютивной части решения описки, не влечет изменение содержания судебного акта и не влияет на существо принятого судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены или изменения отсутствуют.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить или изменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 21.04.2017 года по делу N А35-8422/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Сентябрь" без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Г.В. Владимирова Л.М. Мокроусова