Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2017 г. N 09АП-42399/17

г. Москва

28 августа 2017 г.

Дело N А40-10106/17

Судья И.А. Чеботарева, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Акционерного общества "СК "Опора" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2017 по делу N А40-10106/17, принятое судьей Авагимяном А.Г.

по иску ООО "Первая Страховая Помощь"

к Акционерного общества "СК "Опора"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2017 заявление АО "СГ "Уралсиб" удовлетворено, произведена замена АО "СГ "Уралсиб" на АО "СКО".

Не согласившись с указанным судебным актом, АО "СКО" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 определение от 16.05.2017 по делу N А40-10106/17 отменено. В удовлетворении ходатайства АО "СК "Уралсиб" о замене его на АО "СК "Опора" в качестве процессуального правопреемника отказано.

15.08.2017 от АО "СК "Опора" в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2017 по делу N А40-10106/17.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На момент поступления апелляционной жалобы АО "СК "Опора" определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2017 по делу N А40-10106/17 вступило в законную силу, законность и обоснованность названного определения суда проверена судом апелляционной инстанции по апелляционной жалобе, поданной АО "СК "Опора" ранее.

Повторное обжалование одного и того же судебного акта в порядке апелляционного производства АПК РФ не предусмотрено.

В указанной связи апелляционная жалоба АО "СК "Опора" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2017 по делу N А40-10106/17 подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 137, 147, 184 - 188, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу АО "СКО" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 15 л., конверт.

Судья

И.А. Чеботарева