Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2017 г. N 01АП-6487/17

г. Владимир

28 августа 2017 г.

Дело N А43-28609/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.А.,

судей Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Третьяковой К.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.07.2017

по делу N А43-28609/2016,

принятое судьей Мукабеновым И.Ю.

по заявлению открытого акционерного общества "Нижегородский водоканал" (603950, г. Нижний Новгород, ул. Керченская, д. 15а; ОГРН 1065257065268, ИНН 52570868827) о признании незаконным решения Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области от 13.07.2016 N 319-04-6880,

при участии в судебном заседании представителя

открытого акционерного общества "Нижегородский водоканал" - Соколовой Е.А. по доверенности от 09.01.2017 N 1214 сроком действия до 31.12.2017;

и установил:

открытое акционерное общество "Нижегородский водоканал" (далее - ОАО "Нижегородский водоканал", Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным решения Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области (далее - Министерство) от 13.07.2016 N 319-04-6880 об отказе в приеме документов об утверждении проекта организации зон санитарной охраны в составе первого, второго и третьего поясов источников водоснабжения питьевого назначения Ново-Сормовской водопроводной станции. Одновременно заявитель просил суд обязать Министерство принять и рассмотреть заявление Общества от 29.01.2016 N 21-2/1-1-964/16.

Определением от 17.10.2016 Арбитражный суд Нижегородской области принял к производству заявление ОАО "Нижегородский водоканал", возбудив арбитражное производство N А43-28609/2016.

В ходе судебного разбирательства суд первой инстанции пришел к заключению о необходимости приостановить производство по делу до рассмотрения по существу и вступления его в законную силу судебного акта по гражданскому делу N 9-АПГ 17-6.

Определением от 03.07.2017 Арбитражный суд Нижегородской области приостановил производство по делу N А43-28909/2016.

Не согласившись с принятым судебным актом, Министерство обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

Определением от 11.08.2017 суд апелляционной инстанции принял к производству апелляционную жалобу Министерства, рассмотрение которой назначил на 28.08.2017 в 11 час. 30 мин.

28.08.2017, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от Министерства поступило ходатайство от 25.08.2017 б/н (входящий N 6487/17 от 28.08.2017) об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.

В судебном заседании представитель ОАО "Нижегородский водоканал" не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе Министерства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации на сайте Первого арбитражного апелляционного суда, представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статья 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ Министерства от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе заявителю известны.

Руководствуясь статьями 49, 265, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.07.2017 по делу N А43-28609/2016.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.07.2017 по делу N А43-28609/2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Т.А.Захарова

Судьи

М.Б. Белышкова Т.В. Москвичева