Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2018 г. N 09АП-22396/18

г. Москва

07 августа 2018 г.

Дело N А40-29992/17

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 августа 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, М.С.Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО КБ "Экспресс-Кредит" в лице ГК АСВ на определение Арбитражного суда г.Москвы от 16.03.2018 г.

по делу N А40-29992/17, вынесенное судьёй С.В. Гончаренко, о признании обоснованным заявления и включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Бизнеспроект" требования КБ "Экспресс-кредит" (АО) в сумме 642 291 497 руб. 84 коп., из которых: 2 585 237 руб. 42 коп. - штрафные санкции, которые учитывать в реестре отдельно,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего КБ "Экспресс-кредит" (АО) - Коваленко Д.А.,дов. от 11.04.2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 25.04.2017 г. по настоящему делу ООО "Бизнеспроект" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Качура Д.Д., соответствующие сведения опубликованы 06.05.2017 г. в газете "КоммерсантЪ" N 80.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 16.03.2018 г. признано обоснованным заявление и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Бизнеспроект" требования КБ "Экспресс-кредит" (АО) в сумме 642 291 497 руб. 84 коп., из которых:2 585 237 руб. 42 коп. - штрафные санкции, которые учитывать в реестре отдельно. В удовлетворении заявления в части признания требования кредитора как обеспеченного залогом имущества должника отказано.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий КБ "Экспресс-кредит" ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 16.03.2018 г. по делу N А40-29992/17 в части: установить требование КБ "Экспресс-кредит" (АО) по кредитному договору N 3434 от 13.09.2016 г. в сумме 218 072 754,43 руб. как обеспеченное залогом недвижимого имущества по договору ипотеки (залога недвижимости) N З/2/3434 от 06.10.2016 г.

В жалобе заявитель указывает, что выводы суда первой инстанции в части отказа в установления залогового статуса задолженности по кредитному договору N 3434 от 13.09.2016 г. не соответствуют обстоятельствам дела.

Первоначально Банк заявил для включения в реестр требований кредиторов ООО "Бизнеспроект" требования по кредитному договору N 3434 от 13.09.2016 г. в сумме 218 072 754,43 руб. как обеспеченные залогом недвижимого имущества по договорам ипотеки (залога недвижимости) N З/1/3434 от 13.09.2016 г., N З/2/3434 от 06.10.2016 г. В обоснование своих требований Банк представил в материалы дела копии договоров ипотеки (залога недвижимости) N З/1/3434 от 13.09.2016 г.; N З/2/3434 от 06.10.2016 г.

При рассмотрении обоснованности требований КБ "Экспресс-кредит" (АО) в судебном заседании представитель Банка сообщил суду об отсутствии оснований для удовлетворения требований по договору ипотеки (залога недвижимости) N З/1/3434 от 13.09.2016 г., поскольку предмет залога (земельный участок) перешел в собственность КБ "Экспресс-кредит" (АО) по соглашению об отступном к договору N БП уступки прав требования (цессии) по кредитным договорам от 02.11.2016 г. В подтверждение изложенных сведений представитель Банка приобщил к материалам дела выписку из Единого государственного реестра недвижимости, из которой следует, что право собственности на земельный участок, ранее являвшийся предметом залога по договору ипотеки (залога недвижимости) N З/1/3434 от 13.09.2016 г., с 09.11.2016 г. перешло к КБ "Экспресс-кредит" (АО). В остальной части представитель Банка поддержал заявленные требования.

В отношении заявленных Банком требований возражений от лиц, участвующих в деле, не поступало.

Договор ипотеки (залога недвижимости) N З/2/3434 от 06.10.2016 г. является действующим, и права КБ "Экспресс-кредит" (АО) как залогодателя в отношении предмета залога по данному договору не прекращались. Документы, свидетельствующие о прекращении залога недвижимого имущества по договору ипотеки (залога недвижимости) N З/2/3434 от 06.10.2016 г., в материалы дела не представлялись.

В связи с этим у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа Банку в установлении его требований по кредитному договору N 3434 от 13.09.2016 г. как обеспеченных залогом недвижимого имущества по договору ипотеки (залога недвижимости) N З/2/3434 от 06.10.2016 г.

Таким образом, определение Арбитражного суда г.Москвы от 16.03.2018 г. по делу N А40-29992/17 о включении требований КБ "Экспресс-кредит" (АО) в реестр требований кредиторов ООО "Бизнеспроект" является необоснованным и подлежит изменению в части установления требований Банка по кредитному договору N 3434 от 13.09.2016 г. как обеспеченных залогом недвижимого имущества по договору ипотеки (залога недвижимости) N З/2/3434 от 06.10.2016 г.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя конкурсного управляющего КБ "Экспресс-кредит" (АО), поддержавшего свою правовую позицию, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между банком и ООО "Бизнеспроект" заключен кредитный договор N 3434 от 13.09.2016 г., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 000 руб. на срок до 12.09.2019 г. с взиманием 16% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору N 3434 от 13.09.2016 г., предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету ООО "Бизнеспроект".

Согласно п.3.4 кредитного договора, проценты за пользование кредитными средствами в 2016 году уплачиваются заемщиком не позднее 31.12.2016 г. Далее проценты по кредиту уплачиваются заемщиком ежемесячно за расчетный период не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, относящегося к текущему расчетному периоду, и в день окончательного погашения кредита.

Обеспечение обязательств кредитному договору N 3434 от 13.09.2016: договоры ипотеки (залога недвижимости) NЗ/1/3434 от 13.09.2016, NЗ/2/3434 от 06.10.2016 г.

По состоянию на 25.04.2017 г. задолженность ООО "Бизнеспроект" перед КБ "Экспресс-кредит" (АО) по кредитному договору N 3434 от 13.09.2016 г. составляет 218 072 754 руб. 43 коп., из них: 200 000 000 руб. - сумма срочного основного долга, 16 633 580 руб. 36 коп. - сумма просроченных процентов, 1 439 174 руб. 07 коп. - штрафные санкции на просроченные проценты.

Согласно п.1 ст.126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

Также между банком и ООО "Бизнеспроект" заключен кредитный договор N 3445 от 03.11.2016 г., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 210 275 409 руб. 84 коп. на срок по 02.11.2017 г. с взиманием 16% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету ООО "Бизнеспроект".

Согласно п.3.4 кредитного договора проценты по кредиту уплачиваются заемщиком ежемесячно за расчетный период не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, относящегося к текущему расчетному периоду, и в день окончательного погашения кредита. В соответствии с п.3.5 кредитного договора N 3445 от 03.11.2016 г. возврат кредита осуществляется в конце срока действия, то есть 02.11.2017 г.

По состоянию на 25.04.2017 г. задолженность ООО "Бизнеспроект" перед КБ "Экспресс-кредит" (АО) по кредитному договору N 3445 от 03.11.2016 г. составляет 225 048 843 руб. 41 коп., из них: 210 275 409 руб. 84 коп. - сумма срочного основного долга, 13 627 370 руб. 22 коп. - сумма просроченных процентов, 1 146 063 руб. 35 коп. - штрафные санкции на просроченные проценты.

Также между банком и ООО "Бизнеспроект" заключен договор уступки прав требования (цессии) N 2016/11/02 от 02.11.2016 г., в соответствии с которым банк передал ООО "Бизнеспроект" права требования к Хмельницкому А.В., возникшие из кредитного договора N 3342 от 28.08.2015 г., в размере 68 559 890 руб.71 коп.

В соответствии с разделом 3 договора уступки прав требования (цессии) N 2016/11/02 от 02.11.2016 г., за приобретенные права требования ООО "Бизнеспроект" обязался уплатить банку денежную сумму в размере 62 703 900 руб. в следующем порядке: 500 000 руб. - в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания договора; 20 735 000 руб. - не позднее 02.03.2017 г.; 20 735 000 руб. - не позднее 02.07.2017 г.; 20 733 900 руб. - не позднее 02.11.2017 г.. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, передав права требования ООО "Бизнеспроект", что подтверждается актом приема-передачи документов от 02.11.2016 г.

ООО "Бизнеспроект" 11.11.2016 г. произвело частичную оплату по договору в сумме 500 000 руб.

По состоянию на 25.04.2017 г. задолженность ООО "Бизнеспроект" перед КБ "Экспресс-кредит" (АО) по договору уступки прав требования (цессии) N 2016/11/02 от 02.11.2016 г. составляет 62 203 900 руб., из них: 20 735 000 руб. - сумма срочной задолженности, 41 468 900 руб. - сумма просроченной задолженности.

Также между Банком и ООО "Бизнеспроект" заключен договор уступки прав требования (цессии) N 2016/11/03 от 02.11.2016 г., в соответствии с которым банк передал ООО "Бизнеспроект" права требования к Хмельницкому А.В., возникшие из кредитного договора N 3429 от 22.08.2016 г. в размере 144 406 557 руб. 37 коп.

В соответствии с разделом 3 договора уступки прав требования (цессии) N 2016/11/03 от 02.11.2016 г., за приобретенные права требования ООО "Бизнеспроект" обязался уплатить банку денежную сумму в размере 130 966 000 руб. в следующем порядке: 500 000 руб. - в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания договора; 43 500 000 руб. - не позднее 02.03.2017 г.; 43 500 000 руб. - не позднее 02.07.2017 г.; 43 466 000 руб. - не позднее 02.11.2017 г.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, передав права требования ООО "Бизнеспроект", что подтверждается актом приема-передачи документов от 02.11.2016 г.

ООО "Бизнеспроект" 11.11.2016 г. произвело частичную оплату по договору в сумме 500 000 руб.

По состоянию на 25.04.2017 г. задолженность ООО "Бизнеспроект" перед КБ "Экспресс-кредит" (АО) по договору уступки прав требования (цессии) N 2016/11/03 от 02.11.2016 г. составляет 130 466 000 руб., из них: 43 500 000 сумма срочной задолженности, 86 966 000 руб. - сумма просроченной задолженности.

Также между банком и ООО "Бизнеспроект" заключен договор уступки прав требования (цессии) N 2016/09-1 от 09.09.2016 г., в соответствии с которым ООО "Бизнеспроект" передал Банку права требования к Скоробогатову А.А., возникшие из кредитного договора N 3205 от 09.07.2014 г., на суммы 965 000 руб. и 94 080 долларов США.

Согласно разделу 3 договора уступки прав требования (цессии) N 2016/09-1 от 09.09.2016 г., за приобретенные права требования банк уплатил ООО "Бизнеспроект" денежную сумму в размере 6 500 000 руб. Впоследствии, 02.11.2016 г. между Банком и ООО "Бизнеспроект" было заключено соглашение о расторжении договора уступки прав требования (цессии) N 2016/09-1 от 09.09.2016 г.

В соответствии с п.2 указанного соглашения права требования, ранее переданные банку по договору уступки прав требования (цессии) N 2016/09-1 от 09.09.2016 г., переходят к ООО "Бизнеспроект".

Согласно п.3 указанного соглашения ООО "Бизнеспроект" обязался возвратить банку денежную сумму в размере 6 500 000 руб. не позднее 01.02.2017 г.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, передав ООО "Бизнеспроект" права требования к Скоробогатову А.А., возникшие из кредитного договора N 3205 от 09.07.2014 г., что подтверждается актом приема-передачи документов от 02.11.2016 г.

По состоянию на 25.04.2017 г. задолженность ООО "Бизнеспроект" перед КБ "Экспресс-кредит" (АО) по соглашению от 02.11.2016 г. о расторжении договора уступки прав требования (цессии) N 2016/09-1 от 09.09.2016 г. составляет 6 500 000 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд обоснованно посчитал заявленные требования КБ "Экспресс-кредит" (АО) обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 642 291 497 руб. 84 коп., из которых: 2 585 237 руб. 42 коп. - штрафные санкции, поскольку задолженность подтверждена кредитными договорами N 3434 от 13.09.2016 г., N 3445 от 03.11.2016 г., договором уступки прав требования (цессии) N 2016/11/02 от 02.11.2016 г., N 2016/11/03 от 02.11.2016 г., соглашением от 02.11.2016 г. о расторжении договора уступки прав требования (цессии) N 2016/09-1 от 09.09.2016 г. и иными доказательствами, представленными заявителем.

Как следует из материалов дела, кредитор просил признать задолженность в сумме 218 072 754 руб. 43 коп. по кредитному договору N 3434 от 13.09.2016 г. как обеспеченные залогом имущества должника.

Отказывая в этой части заявленных требований, суд первой инстанции указал на следующие обстоятельства: обязательства ООО "Бизнеспроект" по кредитному договору N 3434 от 13.09.2016 г. обеспечены договором ипотеки (залога недвижимости) N З/1/3434 от 13.09.2016 г., в судебном заседании представитель кредитора пояснил, что требования, вытекающие из кредитного договора N 3434 от 13.09.2016 г., обеспеченные договором ипотеки (залога недвижимости) N З/1/3434 от 13.09.2016 г., в настоящий момент не является обеспеченными залогом имущества должника, в подтверждении представил выписку из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости N 99/2017/22650900 от 11.07.2017 г., таким образом, отсутствуют основания для признания требования кредитора обеспеченного залогом имущества должника.

С данными выводами суда первой инстанции согласиться нельзя.

В п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Действительно, при рассмотрении обоснованности требований КБ "Экспресс-кредит" (АО) в судебном заседании представитель Банка сообщил суду об отсутствии оснований для удовлетворения требований по договору ипотеки (залога недвижимости) N З/1/3434 от 13.09.2016 г., поскольку предмет залога (земельный участок) перешел в собственность КБ "Экспресс-кредит" (АО) по соглашению об отступном к договору N БП уступки прав требования (цессии) по кредитным договорам от 02.11.2016 г. В подтверждение изложенных сведений представитель Банка приобщил к материалам дела выписку из ЕГРН, из которой следует, что право собственности на земельный участок, ранее являвшийся предметом залога по договору ипотеки (залога недвижимости) N З/1/3434 от 13.09.2016 г., с 09.11.2016 г. перешло к КБ "Экспресс-кредит" (АО).

Однако, договор ипотеки (залога недвижимости) N З/2/3434 от 06.10.2016 г. является действующим, и права КБ "Экспресс-кредит" (АО) как залогодателя в отношении предмета залога по данному договору не прекращались, документы, свидетельствующие о прекращении залога недвижимого имущества по договору ипотеки (залога недвижимости) N 3/2/3434 от 06.10.2016 г., в материалы дела не представлялись.

В связи с этим у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа Банку в установлении его требований по кредитному договору N 3434 от 13.09.2016 как обеспеченных залогом недвижимого имущества по договору ипотеки (залога недвижимости) N З/2/3434 от 06.10.2016 г.

При таких обстоятельствах определение суда в части отказа в установлении требований кредитора как обеспеченных залогом имущества должника подлежит соответствующему изменению.

Руководствуясь ст.ст.266-271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 16.03.2018 г. по делу N А40-29992/17 изменить в части установления требований кредитора как обеспеченных залогом имущества должника.

Установить требование КБ "Экспресс-кредит" (АО) по кредитному договору от 13.09.2016 г. N 3434 в сумме 218 072 754,43 руб. как обеспеченное залогом недвижимого имущества по договору ипотеки (залога недвижимости) от 06.10.2016 г. N З/2/3434.

В удовлетворении заявления в остальной части о признании требования кредитора как обеспеченного залогом имущества должника - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова