г. Москва |
|
30 августа 2017 г. |
Дело N А40-198778/16 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Солопова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО "Гринтекс" (в порядке ст. 42 АПК РФ)
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2016
о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО "МегаЛит" по заявлению ООО "Мастер-МС"
по делу N А40-198778/16, вынесенное судьей Л.В.Кузнецовой
УСТАНОВИЛ:
ООО "Гринтекс" (далее - заявитель) подало 16.08.2017 (согласно штампу Арбитражного суда г.Москвы) апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2016 с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного акта.
В соответствии со статьей 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Статья 42 АПК РФ в системе действующего арбитражного процессуального законодательства предоставляет право на обжалование судебного акта любым лицам при условии, что в указанном судебном акте разрешен вопрос об их правах или их обязанностях.
Вместе с тем, обжалуемое решение суда первой инстанции не возлагает на ООО "Гринтекс" каких-либо обязанностей, в связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии у заявителя права на обжалование определения по настоящему в делу в апелляционном порядке.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь ст.ст. 42, 184, 185, 257, 264 АПК РФ арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ООО "Гринтекс".
2. Возвратить ООО "Гринтекс" госпошлину по апелляционной жалобе из федерального бюджета в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению 14.08.2017 N 91.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Приложение:
Апелляционная жалоба на 4 л. с приложением на 9 л.
Судья |
Е.А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-198778/2016
Истец: ООО "МАСТЕР-МС", ООО Гринтекс
Ответчик: Беликова Анна Владимировна, МИФНС N46, ООО "Тризон"
Третье лицо: АУ Лукьянов А. С, Беликова Анна Владимировна, МИФНС N46 по г. Москве, ООО "Гринтекс", ООО "ТРИОЗОН"