Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2017 г. N 12АП-9155/17

г. Саратов

31 августа 2017 г.

Дело N А12-17985/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Акимова М.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района" (400105, г. Волгоград, ул. Таращанцев, д. 19, офис 12, ИНН:3459001501, ОГРН: 1133443005200)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.07.2017 по делу N А12-17985/2017 (судья Стрельникова Н.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района" (400105, г. Волгоград, ул. Таращанцев, д. 19 офис 12, ИНН: 3459001501, ОГРН: 1133443005200)

к инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (400066, г. Волгоград, ул. Новороссийская, д. 5, ИНН: 3445079787, ОГРН: 1063460031580)

об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.07.2017 по делу N А12-17985/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района" к инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 02.05.2017 N 261-юл.

Первоначально апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обществом с ограниченной ответственностью "Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района" не предоставлены доказательства направления в адрес инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 30 августа 2017 года включительно.

Заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства послужившие оставлению апелляционной жалобы без движения.

Копия определения от 01.08.2017 направлена лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой, в соответствии с правилами, предусмотренными статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказным письмом с уведомлением N 41003113761612, по адресу: 400105, Россия, г. Волгоград, ул. Таращанцев, д. 17.

Письмо с уведомлением N 41003113761612 получено адресатом 04 августа 2017 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России.

Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2017 года опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 02 августа 2017 года, что подтверждается отчётом о публикации.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района" было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Указанных мер обществом с ограниченной ответственностью "Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района" не принято.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.07.2017 по делу N А12-17985/2017.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

М.А. Акимова