г. Санкт-Петербург |
|
31 августа 2017 г. |
Дело N А56-70142/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Нессе Петербург"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2017 о прекращении производства по делу N А56-70142/2014 (судья Антипинская М.В.), принятое по заявлению ООО "ПКП "Экомонотек" об отказе от финансирования процедуры банкротства по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Матера"
установил:
ООО "Нессе Петербург" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2017.
Определением от 25.07.2017 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В частности, к жалобе не приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес кредитора-заявителя ООО "ПКП "Экомонотек", чье заявление послужило основанием для принятия обжалуемого определения.
Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 25.08.2017. Определение суда от 25.07.2017 размещено на сайте "Картотека арбитражных дел" 26.07.2017.
Согласно сведениям, размещенным на сайте Почта России, заявитель получил определение апелляционного суда по указанному в деле адресу 02.08.2017, однако, до настоящего времени его не исполнил.
Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18416/2017) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 20 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.Г. Глазков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-70142/2014
Должник: ЗАО "Матера"
Кредитор: ООО "Производственно-коммерческое предприятие "ЭКОМОНТЕК"
Третье лицо: Моносенко Е.В., а/у Боравченков А.А., Асоциация МСРО "Содействие", ЗАО "Банк "Интеза", к/у Колчанова (Осинцева) Елена Андреевна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу, Моносенко Елена Владимировна, НП "МСОПАУ", ОАО "Авангард", ОАО "Птицефабрика Ударник", ООО "Глобал Трейд", ООО "Данила", ООО "Нессе-петербург", ООО "ПетроТемп", ООО "ТД ТЕКСПРО", ООО "ТЕЛЕЦ", Росреестр по СПб, УФМС России по Санкт-Петербургу, ФНС по СПб
Хронология рассмотрения дела:
31.08.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18416/17
13.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-70142/14
20.07.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12258/16
01.06.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-70142/14