г. Красноярск |
|
01 сентября 2017 г. |
Дело N А33-4617/2017 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н.
рассмотрев апелляционную жалобу рассмотрев апелляционную жалобу администрации Северо-Енисейского района (ИНН 2434000818, ОГРН 1022401509756)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "22" июня 2017 года по делу N А33-4617/2017, принятое судьёй Курбатовой Е.В.,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от "22" июня 2017 года в иске администрации Северо-Енисейского района к индивидуальному предпринимателю Матвеевой Руфине Петровне о взыскании 824 рублей 55 копеек пени по муниципальному контракту от 23.09.2016 N 524487 отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, администрация Северо-Енисейского района обратилась с апелляционной жалобой.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 113, частями 3, 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Третий арбитражный апелляционный суд установил, что настоящая апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение арбитражного суда первой инстанции принято 22.06.2017, срок подачи апелляционной жалобы истекает 22.07.2017, апелляционная жалоба первоначально направлена по почте непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд в пределах срока, установленного для обжалования (17.07.2017), но на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 возвращена заявителю.
Администрация повторно обратилась с апелляционной жалобой через Арбитражный суд Красноярского края 17.08.2017, что подтверждается штампом органа почтовой связи, проставленным на конверте.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы администрацией Северо-Енисейского района не заявлено.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу администрации Северо-Енисейского района возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 2 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 3 листах, конверт.
Судья |
Г.Н. Борисов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-4617/2017
Истец: АДМИНИСТРАЦИЯ СЕВЕРО-ЕНИСЕЙСКОГО РАЙОНА
Ответчик: МАТВЕЕВА РУФИНА ПЕТРОВНА
Третье лицо: Управление по вопросам Миграции МВД по Чувашской Республике