Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2018 г. N 09АП-31134/18

г.Москва

06 августа 2018 г.

Дело N А40-246292/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной службы по труду и занятости

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 04.05.2018 по делу N А40-246292/17, принятое судьей Дьяконовой Л.С. (шифр 156-414) в порядке упрощенного производства

по иску ПАО "Ростелеком"

к Федеральной службе по труду и занятости

о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Федеральной службе по труду и занятости о взыскании задолженности в размере 9 542 руб. 67 коп., задолженности в размере 54 335 руб. 50 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

16.04.2018 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Определением от 04.05.2018 заявление о составлении мотивированного решения возвращено ответчику.

Не согласившись с принятым определением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и.

Жалоба рассмотрена без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права, а также не допустил нарушений процессуального закона.

В соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно отчету о публикации судебных актов в Картотеке арбитражных дел, резолютивная часть от 19.02.2018 опубликована 20.02.2018, в то время как заявление о составлении мотивированного решения поступило в Арбитражный суд г.Москвы 16.04.2018, то есть за пропуском срока, установленного ч.2 ст.229 АПК РФ.

Вопреки утверждению ответчика, в материалах дела отсутствует заявление о составлении мотивированного решения датированное ранее, чем 16.04.2018.

Приложенная ответчиком копия такого заявления не имеет отметок о передаче в суд, кроме того, указанный документ отсутствует в Картотеке арбитражных дел.

Таким образом, срок ответчиком пропущен, что послужило основанием для мотивированного и правомерного возвращения его заявления о составлении мотивированного решения.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2018 по делу N А40-246292/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

Б.С. Веклич