Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2017 г. N 17АП-5266/16

г. Пермь

04 сентября 2017 г.

Дело N А60-44547/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балдина Р.А.,

судей Дружининой Л.В., Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой Н.Ю.,

в отсутствие лиц участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Ант-Пром",

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 23 июня 2017 года

о повороте исполнения судебного акта

по делу N А60-44547/2015, принятое судьей Ериным А.А.

по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Ант-Пром" (ОГРН 1106658017223, ИНН 6658369849)

к индивидуальному предпринимателю Южакову Алексею Владимировичу (ОГРНИП 312667925700011, ИНН 661304859400),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Аргус-Волга" (ОГРН 1061215084754, ИНН 1215115155), общество с ограниченной ответственностью "Аргус" (ОГРН 1031200413463, ИНН 1215087860),

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, об обязании запретить ответчику использовать любым способом графическое обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "АНТ-ПРОМ" (далее - ООО ТД "АНТ-ПРОМ", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым требованием к индивидуальному предпринимателю Южакову Алексею Владимировичу (далее - ИП Южаков А.В., ответчик) о запрете ответчику любым способом использовать графическое обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству N 509395, права на которые принадлежат истцу, а также о взыскании с ответчика компенсации в размере 500 000 руб. (с учетом уточнения требований в порядке ст.49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2016 исковые требования удовлетворены частично, с ИП Южакова А. В. в пользу ООО ТД "АНТ-ПРОМ" взыскано 100 000 рублей компенсации, кроме того ответчику запрещено использовать графическое обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком N 509395 при реализации и предложения к продаже, индивидуализации торговых точек в отношении товаров, относящихся к 6 классу МКТУ. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 решение суда оставлено без изменения.

На принудительное исполнение решения выдан исполнительный лист серии ФС N 011527453.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 02.02.2017, решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.08.2016 по делу N А60-44547/2015 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2017 исковое заявление принято к производству арбитражного суда первой инстанции.

Решением суда от 24.04.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

02.06.2017 ИП Южаков А.В. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2017 заявление ИП Южакова А.В. удовлетворено, произведён поворот исполнения решения Арбитражного суд Свердловской области по делу N А60-44547/2015 от 03.03.2016, ИП Южакову А.В. выдан исполнительный лист на взыскание ООО ТД "АНТ-ПРОМ" денежных средств в сумме 100000 рублей - компенсации, 8600 руб. в счет возмещения расходов по государственной пошлине по иску.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО ТД "АНТ-ПРОМ" обжаловало его в апелляционном порядке, просит вынесенный судебный акт отменить, заявление о повороте судебного акта оставить без рассмотрения.

После принятия апелляционной жалобы к производству ООО ТД "АНТ-ПРОМ" представило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Каликиным Д.Е. на основании доверенности от 31.07.2017 N 86.

В соответствии с ч.1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный истцом отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 176, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца, общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Ант-Пром", от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе истца, общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Ант-Пром", на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 июня 2017 года о повороте исполнения судебного акта по делу N А60-44547/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Р.А. Балдин

Судьи

Л.В. Дружинина М.Н. Кощеева