Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2017 г. N 09АП-43866/17

г. Москва

30 августа 2017 г.

Дело N А40-152201/16

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда М.Е. Верстова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "Вдвижении"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2016 г.

по делу N А40-152201/16, вынесенное судьей М.М. Кузиным

по заявлению МИ ФНС РФ N 46 по г. Москве

к ООО "Вдвижении", Сарибекян С.С., Реут Д.В.

о ликвидации ООО "Вдвижении"

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Вдвижении" (подана непосредственно в суд первой инстанции 11.08.2017 г.) на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2016 г. по делу N А40-152201/16 о ликвидации ООО "Вдвижении".

Решение принято судом первой инстанции 27.10.2016, соответственно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 27.11.2016.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с пропуском установленного срока.

Суд апелляционной инстанции на основании ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, может восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако такого ходатайства заявитель жалобы не подал, в связи с чем, самостоятельно несет риск совершения или несовершения процессуальных действий в порядке ст. 9 АПК РФ.

Арбитражный суд в отсутствие такого ходатайства не вправе по своей инициативе восстановить пропущенный срок.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259, 260, 261, 264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ООО "Вдвижении".

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 4 листах; приложения на 13 листах.

Судья

М.Е. Верстова