г. Владимир |
|
07 сентября 2017 г. |
Дело N А43-28871/2013 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рубис Е.А.
судей Кириловой Е.А., Смирновой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Репиной А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Безручко Виталия Анатольевича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.02.2017 по делу N А43-28871/2013,
принятое судьей Фирсовой М.Б.
по заявлению Ломунова Николая Владимировича к Управлению Федеральной регистрационной службы Краснодарского края об обязании зарегистрировать переход права собственности,
при участии представителей:
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Оникс" Слепова Сергея Ивановича - Слепова С.И. лично, по паспорту гражданина РФ.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Оникс" (далее - ООО "Оникс", должник) Ломунов Николай Владимирович обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - Управление) об обязании зарегистрировать переход права собственности.
Определением от 21.02.2017 суд первой инстанции обязал Управление зарегистрировать переход права от ООО "Оникс" на Ломунова Николая Владимировича на основании договора купли-продажи от 24.01.2017, заключенного в соответствии с определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.11.2016 по делу N А43-28871/2013, вступившим в законную силу в соответствии с Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017, на следующие объекты недвижимости, нежилое сооружение - железнодорожное полотно со стрелочными переводами, протяженность - 2 532 м, условный номер 23:11:3.1.2002-207;
нежилое помещение - арматурный участок, литер Ж, назначение: нежилое, площадь: общая - 1536,6 кв.м., условный номер 23:11:3.1.2002-205;
нежилое - здание мастерских, литер 3, назначение: нежилое, площадь: общая -241,5 кв.м., условный номер 23:11:3.1.2002-209;
нежилое помещение - трансформаторная подстанция, литер Е, назначение: нежилое, площадь: общая - 26.1 кв.м., условный номер 23:11:3.1.2002-203, признал незаконным отказ Управления погасить запись о запрете государственной регистрации, проведенной на основании определения Лабинского городского суда от 12.01.2012 и погасить данные ограничения по распоряжению имуществом ООО "Оникс".
Не согласившись с принятым судебным актом, Безручко Виталий Анатольевич (далее - Безручко В.А.) обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции полностью, по основаниям, изложенным в жалобе.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Оникс" Слепов Сергей Иванович в отзыве на апелляционную жалобу и в судебном заседании ходатайствует о прекращении производства по делу.
Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, 20.04.2017 Первый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.02.2017 по делу N А43-28871/2013, принятое судьей Фирсовой М.Б. по заявлению Ломунова Николая Владимировича к Управлению Федеральной регистрационной службы Краснодарского края об обязании зарегистрировать переход права собственности. По результатам рассмотрения Первый арбитражный суд вынес постановление от 25.04.2017.
Постановлением от 10.07.2017 по делу N А43-28871/2013 Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 оставил без изменения., кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю - без удовлетворения.
Таким образом, суд апелляционный инстанции приходит к выводу, что Безручко В.А. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.02.2017 по делу N А43-28871/2013, которое уже было рассмотрено в апелляционном и кассационном порядке и вступило в законную силу.
В силу пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
В случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе Безручко В.А. на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.02.2017 по делу N А43-28871/2013 подлежит прекращению, поскольку повторное рассмотрение апелляционным судом апелляционной жалобы другой стороны при наличии уже состоявшегося постановления того же суда по данному делу недопустимо и противоречит принципам, закрепленным в статьях 8, 9 и 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе Безручко Виталия Анатольевича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.02.2017 по делу N А43-28871/2013 по заявлению Ломунова Николая Владимировича к Управлению Федеральной регистрационной службы Краснодарского края об обязании зарегистрировать переход права собственности прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Рубис |
Судьи |
Е.А. Кирилова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-28871/2013
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 июля 2017 г. N Ф01-2420/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ООО Оникс
Кредитор: ООО Оникс
Третье лицо: Безручко В. А., Бражников В. М., Дзгоева Л. г., ИФНС по Нижегородскому району г. Н. Новгорода, Ломунов Н. В., НП СОАУ Альянс, ООО Компания Юг-Продукт, Розумей Н. Г., Слепов С. И., УФНС РФ, УФС гос. регистрации, кадастра и картографии по НО, ООО Оникс, Семенычева Т. С.
Хронология рассмотрения дела:
17.11.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5212/17
18.10.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3726/17
29.09.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3298/14
07.09.2017 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3298/14
10.07.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2420/17
25.04.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3298/14
24.01.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3298/14
04.08.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3298/14
17.07.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3298/14
01.07.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3298/14
21.01.2014 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-28871/13