Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2017 г. N 05АП-6965/17

г. Владивосток

25 сентября 2017 г.

Дело N А59-5120/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Л.А. Мокроусовой,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Трансстрой-Сахалин" Мальцевой Анны Евгеньевны,

апелляционное производство N 05АП-6965/2017

на определение от 06.08.2017

по делу N А59-5120/2014 Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению закрытого акционерного общества "СТС Сервис" (ИНН 6501107411, ОГРН 1026500531200)

о признании закрытого акционерного общества "Трансстрой-Сахалин" (ИНН 6501104308, ОГРН 1026500531188)

несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

15.09.2017 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего ЗАО "Трансстрой-Сахалин" Мальцевой Анны Евгеньевны на определение от 06.08.2017 по делу N А59-5120/2014 Арбитражного суда Сахалинской области.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 10.10.2017, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ.

21.09.2017 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ЗАО "Трансстрой-Сахалин" Мальцевой Анны Евгеньевны о возвращении апелляционной жалобы на определение от 06.08.2017 по делу N А59-5120/2014 Арбитражного суда Сахалинской области, подписанное конкурсным управляющим ЗАО "Трансстрой-Сахалин" Мальцевой Анной Евгеньевной.

Исследовав материалы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Судья

Л.А. Мокроусова