г. Санкт-Петербург |
|
06 октября 2017 г. |
Дело N А56-6973/2014/ж |
Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2017 года.
Определение изготовлено в полном объеме 06 октября 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Глазкова Е.Г.
судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Майоровой М.Н.
при участии:
согласно протоколу судебного заседания от 03.10.2017
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-13328/2017 ООО "Минорка-Доз"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2017 по делу N А56-6973/2014/ж.1 (судья Казарян К.Г.),
принятое по жалобе ООО "Минорка-Доз" на действия (бездействие) арбитражного управляющего и вопросу об отстранении Елисоветского О.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "И-ТРЕЙД"
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2014 общество с ограниченной ответственностью "И-ТРЕЙД" (ИНН 7721100519, ОГРН 1024701646265, далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Елисоветский Олег Ильич.
ООО "Минорка-ДОЗ", действуя в качестве конкурсного кредитора, обратилось в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО "И-ТРЕЙД" Елисоветского О.И.
Определением от 19.04.2017 арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении жалобы ООО "Минорка-ДОЗ" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "И-Трейд" Елисоветского О.И.
Определение было обжаловано ООО "Минорка-Доз" в апелляционном порядке.
В рамках дела о банкротстве должника определением суда от 13.07.2017 по делу N А56-6973/2014/тр2,3,5 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена кредитора по требованию ООО "Минорка-Доз" на ООО ПО "Лидер".
Постановлением суда апелляционной инстанции (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 03.10.2017) определение суда первой инстанции от 13.07.2017 по делу N А56-6973/2014/тр2,3,5 оставлено без изменения.
Иных требований к должнику ООО "Минорка-Доз" не имеет.
Таким образом, ООО "Минорка-Доз" утрачен статус лица, участвующего в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.
В настоящем судебном заседании представитель ООО ПО "Лидер" заявил отказ от апелляционной жалобы.
Конкурсный управляющий оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Апелляционный суд не усматривает препятствий для принятия отказа правопреемника по требованию ООО "Минорка-Доз" от жалобы.
Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Соответственно, к правопреемнику переходят процессуальные права и обязанности правопредшественника в отношении заявленного требования.
ООО ПО "Лидер" распорядилось своим процессуальным правом на отказ от апелляционной жалобы.
Апелляционный суд установил, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Е.Г. Глазков |
Судьи |
Д.В. Бурденков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-6973/2014
Должник: ООО "И-ТРЕЙД"
Кредитор: ООО "И-ТРЕЙД"
Третье лицо: МИФНС по Приозерскому району Ленинградской области, НП "МСОАУ "Стратегия", НП СРО "Достояние", ООО "РОКС", Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ленинградской области, УФНС России по Ленинградской обл., АО "Приозерский ДОЗ", Вершинина Илона Евгеньевна, ЗАО "Приозерский деревообрабатывающий завод", К/У Елисоветский Олег Ильич, НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ", ОАО Профсоюзный комитет "Приозерский ДОЗ", ООО "КОМПЛЕКТСТРОЙПОСТАВКА", ООО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКО-ПРАВОВАЯ КОЛЛЕГИЯ", ООО "Минорка-ДОЗ", ООО "Научно-производственная фирма "ВАПА", ООО "ПО Лидер", ООО "РОСТ", ООО "СЕДЕС", ООО "Служба по возрату долгов", ООО "Центр независимой экспертизы "Невский Эксперт", ООО "ЦЕНТР СОДЕЙСТВИЯ БИЗНЕСУ", ООО "Экспертное агенство" ВИТТА", ООО "Петроградский Эксперт", ООО Собрание кредиторов "И-Трейд", СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ", УФНС России по Приозерскому р-ну Ленинградской обл., ФБУ Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы, Фонд социального страхования Российской Федерации, ЦСЭ "Росэксперт"
Хронология рассмотрения дела:
08.06.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7134/18
07.06.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9179/17
26.02.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4900/18
06.02.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34020/17
25.01.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1444/18
25.01.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1446/18
15.01.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14258/17
19.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-6973/14
20.10.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19581/17
09.10.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12959/17
06.10.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13328/17
24.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8116/17
04.08.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9610/17
10.07.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5851/17
13.06.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7528/17
17.04.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1168/17
02.02.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32006/16
12.01.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-6973/14
21.11.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-6973/14
08.11.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-6973/14
02.11.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-6973/14
17.10.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-6973/14
14.10.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-6973/14
12.10.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-6973/14
25.11.2014 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-6973/14