Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2018 г. N 13АП-1446/18

г. Санкт-Петербург

25 января 2018 г.

Дело N А56-6973/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Минорка-ДОЗ"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2017 о завершении конкурсного производства по делу N А56-6973/2014(судья Покровский С.С.), принятое

в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "И-ТРЕЙД"

установил:

ООО "Минорка-ДОЗ" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2017 о завершении конкурсного производства в отношении ООО "И-ТРЕЙД" (далее - Общество, должник). Жалоба мотирована ссылками на то, что будучи конкурсным кредитором ООО "Минорка-ДОЗ" оспорило результаты торгов имуществом должника.

Апелляционный суд находит апелляционную жалобу подлежащей возврату, поскольку ООО "Минорка-ДОЗ" утратило статус конкурсного кредитора в деле о банкротстве Общества.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) лицами, участвующими в деле, являются, в частности, конкурсные кредиторы, которые вправе в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, совершать предусмотренные Законом о банкротстве процессуальные действия в арбитражном процессе по делу о банкротстве и иные действия, необходимые для реализации предоставленных прав.

Согласно материалам дела о банкротстве Общества, в рамках обособленного спора N А56-6973/2014/тр.2,3,5 установлен переход от кредитора ООО "Минорка-ДОЗ" к ООО "ПО Лидер" права требования к должнику.

Определением суда первой инстанции от 13.07.2017 по делу N А56-6973/2014/тр.2,3,5, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2017 и постановлением суда кассационной инстанции от 15.01.2018, произведена процессуальная замена на стороне кредитора, суд заменил в порядке процессуального правопреемства кредитора ООО "Минорка-ДОЗ" на ООО "ПО Лидер".

ООО "Минорка-ДОЗ" также не относится к иным лицам, участвующим в деле о банкротстве Общества, указанным в статье 34 Закона о банкротстве.

Таким образом, ООО "Минорка-ДОЗ" не является лицом, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "И-ТРЕЙД", поэтому оно не вправе обжаловать определение о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Согласно п.1 ч.1 ст.264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1446/2018) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков