Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2018 г. N 21АП-1384/15

22 августа 2018 г.

Дело N А83-1071/2015

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Градовой О.Г. действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Приваловой А.В., в рамках выполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа (определение кассационного суда от 31.07.2018) об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы частного акционерного общества "Югрыбхолод" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 28.02.2018 и на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 по делу N А83-1071/2015,

при ведении протокола судебного заседания, проводимого в режиме видеоконференц-связи с использованием средств видео- и аудиозаписи секретарем судебного заседания Головченко Я.А., с участием в судебном заседании:

от Совета министров Республики Крым - Володькин Сергей Анатольевич, действующий по доверенности от 12 апреля 2016 года N 1/01-48/1748 (срок действия до 12 апреля 2019 года);

от Государственного Совета Республики Крым - Дрягин Василий Петрович, действующий по доверенности от 25 июня 2018 года N 28-50/166 (срок действия до 26 июня 2019 года).

установил:

в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 31 июля 2018 года, которым удовлетворено ходатайство Государственного Совета Республики Крым, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А83-1071/2015 в судебном заседании, назначенном на 22 августа 2018 года в 11 часов 30 минут.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2018 года по делу N А83-1071/2015 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о явке 22 августа 2018 года к 11 часам 30 минутам в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, при содействии которого представители лиц по делу могут участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа.

В порядке, установленном статьей 74 АПК РФ для выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 22 августа 2018 года организовано проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом Центрального округа, рассматривающим кассационную жалобу частного акционерного общества "Югрыбхолод"; проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены их полномочия, выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ; составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель.

Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи выполнено.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-1071/2015 об обеспечении организации видеоконференц-связи.

Направить в Арбитражный суд Центрального округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения для приобщения к материалам судебного дела.

Судья

О.Г. Градова