г. Москва |
|
09 октября 2017 г. |
Дело N А40-148648/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 октября 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Е.А. Солоповой
Судей И.М. Клеандрова, С.А. Назаровой
при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Горбачевым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
конкурсного управляющего КБ "Интеркредит" (АО)
на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2017
об обязании конкурсного управляющего КБ "Интеркредит" (АО) - ГК "АСВ" исключить из имущества КБ "Интеркредит" (АО) безналичные денежные средства в размере 34 678 303,63 руб. и перечислить указанную сумму безналичных денежных средств на банковский счет нотариуса г. Москвы Корсика К.А.
по делу N А40-148648/15, принятое судьей П.А. Марковым
о признании несостоятельным (банкротом) КБ "Интеркредит" (АО)
конкурсный управляющий КБ "Интеркредит" (АО) - ГК "АСВ"
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего КБ "Интеркредит" (АО) в лице ГК АСВ -
Зайцев О.Р., дов. от 07.12.2015
от конкурсного управляющего КБ "Интеркредит" (АО) в лице ГК АСВ -
Громов В.Ю., дов. от 18.12.2015
от Корсика К.А. - Алтунин И.П., дов. от 24.01.2017
от Корсика К.А. - Комаров М.В., дов. от 24.01.2017
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2016 принято к производству заявление Банка России о признании банкротом КБ "Интеркредит" (АО). Решением суда от 21.09.2016 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная Корпорация Агентство по страхованию вкладов. Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 187 от 08.10.2016, стр. 39.
Арбитражным судом г.Москвы рассматривалось заявление нотариуса г. Москвы Корсика К.А. об обязании конкурсного управляющего КБ "Интеркредит" (АО) ГК АСВ исключить из конкурсной массы должника имущество в виде безналичных денежных средств на сумму 34 678 303,63 рублей.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2017 конкурсный управляющий КБ "Интеркредит" (АО) - ГК АСВ обязан исключить из имущества КБ "Интеркредит" (АО), которое составляет конкурсную массу, имущество в виде безналичных денежных средств на сумму 34 678 303,63 руб., принятое и (или) приобретенное КБ "Интеркредит" (АО) по договору банковского счета нотариуса г. Москвы Корсика Константина Анатольевича в КБ "Интеркредит" (АО), и перечислить указанную сумму безналичных денежных средств на банковский счет нотариуса г. Москвы Корсика Константина Анатольевича.
Не согласившись с вынесенным судом определением, конкурсный управляющий должника обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм права.
Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу, что определение Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2017 подлежит отмене в виду следующего.
Суд первой инстанции, исследовав представленные заявителем документы, оценив приводимые доводы сторон по спору, признал обоснованность заявленного требования.
Суд исходил из следующего. Нотариус, руководствуясь статьей 327 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 87 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, вправе открыть в кредитных организациях счета для принятия от должников в депозит денежных сумм. В письме от 27.09.2002 N 08-31-1/3428 ЦБ РФ указал, что данные счета являются разновидностью банковского счета со специальным режимом функционирования. Счет нотариуса N 40802810300000000418, открытый у должника, функционировал в соответствии с данным специальным режимом.
Положения вступившего в силу и действующего Федерального закона - части 18.1 статьи 23 Федерального закона N 391-ФЗ, установившие условие применения статьи 189.91 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" применяется к денежным средствам, внесенным на депозитный счет нотариуса в кредитной организации, в отношении которой возбуждено дело о банкротстве после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (то есть после 29.12.2015). Суд указал, что дело о банкротстве должника было возбуждено после 29.12.2015, соответственно, имеются основания применить к рассматриваемой ситуации пункт 2 статьи 189.91 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Суд пришел к выводу о том, что заявление нотариуса г. Москвы Корсика К.А. подлежит удовлетворению, денежные средства, размещенные в банке по договору банковского счета нотариуса Корсика К.А., подлежат исключению из конкурсной массы должника.
Исследовав и повторно оценив все имеющиеся в деле доказательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции.
Судом апелляционной инстанции установлено, что спорный банковский счет N 40802810300000000418 был открыт нотариусу 20.03.2014, что следует из заявления (оферты) N 40802418 о присоединении к договору банковского счета.
Денежные средства в депозит нотариуса вносились:
* 24.04.2014 в сумме 33 286 653,63 руб.;
* 03.02.2016 в сумме 1 391 650 руб.
Разногласия между КБ "Интеркредит" (АО) и нотариусом по фактическим обстоятельствам спора отсутствуют.
Федеральным законом от 29.12.2015 N 391-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (статья 12 Закона) внесены изменения в п. 2 ст. 189.91 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), согласно которым из имущества кредитной организации, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, принятое кредитной организацией по договорам депозитных счетов нотариусов.
Статьей 23 Федерального закона от 29 декабря 2015 года N 391-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрены сроки вступления его в силу.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" данный закон вступает в силу по истечении десяти дней после дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых указанной статьей установлены иные сроки вступления их в силу.
Федеральным законом N 360-ФЗ от 03.07.2016 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 360-ФЗ от 03.07.2016) внесены в статью 23 Федерального закона от 29 декабря 2015 года N 391-ФЗ изменения в части, касающейся указаний на вступление его в силу и предусмотрено, что статья 189.91 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяется к денежным средствам, внесенным на депозитный счет нотариуса в кредитной организации, в отношении которой возбуждено дело о банкротстве после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ данный закон вступает в силу по истечении десяти дней после дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых указанной статьей установлены иные сроки вступления их в силу.
Кроме того, согласно п. 19 ст. 21 Федерального закона N 360-ФЗ от 03.07.2016 предусмотрено, что к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.
Федеральный закон N 360-ФЗ от 03.07.2016 опубликован на официальном интернет-портале правовой информации "pravo.gov.ru" 04.07.2016 и, соответственно, подлежит применению с 15.07.2016. Формулировка "после дня официального опубликования" означает, что срок вступления в силу акта начинается со следующего дня после дня его официального опубликования.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2016 принято к производству заявление Банка России о признании банкротом КБ "Интеркредит" (АО).
Таким образом, принятие к производству заявление Банка России о признании банкротом КБ "Интеркредит" (АО) 14.07.2016, является основанием в соответствии с пунктами 1 и 19 статьи 21 Федерального закона N 360-ФЗ от 03.07.2016 для вывода о том, что положения Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым внесены изменения в п. 2 ст. 189.91 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), согласно которым из имущества кредитной организации, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, принятое кредитной организацией по договорам депозитных счетов нотариусов, в данном конкретном случае на нотариуса Корсика К.А. не распространяются.
В данном случае судом первой инстанции не учтены положения пунктов 1 и 19 статьи 21 Федерального закона N 360-ФЗ от 03.07.2016.
При изложенных выше обстоятельствах, определение суда первой инстанции суда подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта с учетом полномочий суда апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2017 по делу N А40-148648/15 отменить.
Отказать в удовлетворении заявления в полном объеме.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Солопова |
Судьи |
И.М.Клеандров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-148648/2016
Должник: АО "КБ "ИНТЕРКРЕДИТ", АО КБ "Интеркредит", К/у АО "КБ "ИНТЕРКРЕДИТ" ГК "АСВ"
Кредитор: АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНТЕРКРЕДИТ", ЗАО "Безопасность и Связь", ЗАО Безопасность и связь в лице Кацер Е.И., КБ "Интеркредит" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов, Нотраиус г. Москвы Корсик К.А., ООО ОПТИМАЛ-БАЗИС, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РФ
Третье лицо: Васильев А. В., ГК "АСВ", Емельянов П. Н., Корсик Константин Анатольевич, Кузина Н. В., нота-банк, ООО "ЖКС-ИНВЕСТ", ООО "МЕРКУРИЙ", ООО "СТРОЙСЕРВИСГРУПП", ООО ГЕРМАКС, ООО дорстройинвест, ООО прогресс, ООО созвездие, ООО стерлинг девелопмент, Плужников И. И., Пожарская Е., Савин Ю. А., Титова Е. Н., Шебитченко А. А.
Хронология рассмотрения дела:
24.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20783/2024
17.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26359/2024
17.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21176/17
12.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56716/2022
26.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21176/17
14.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35320/20
28.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21176/17
09.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25261/20
02.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17590/20
25.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21176/17
20.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8194/20
18.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62929/19
19.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21176/17
02.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21176/17
01.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2336/19
25.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2336/19
13.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21176/17
11.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71726/18
31.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-148648/16
22.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67119/18
18.01.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21176/17
02.11.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59690/18
01.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21176/17
19.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50412/18
01.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39079/18
20.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37989/18
13.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-148648/16
06.08.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21176/17
22.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21176/17
05.04.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21176/17
16.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21176/17
12.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21176/17
02.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21176/17
26.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51665/17
26.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51865/17
18.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54174/17
18.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54295/17
09.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28124/17
07.09.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27052/17
21.09.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-148648/16