Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2017 г. N 05АП-11592/13

г. Владивосток

24 октября 2017 г.

Дело N А51-31080/2012

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Л. Сидорович

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Д. Витютневой,

исполняя в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа

о судебном поручении от 19.10.2017 по делу N А51-31080/2012

по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от уполномоченного органа: Дюков А.В., доверенность от 12.12.2016, сроком до 01.12.2017, удостоверение;

от конкурсного управляющего ЗАО "РИМСКО": Крамаров Д.О., удостоверение;

Алиев Фазил Забид оглы: лично, паспорт;

от Алиева Фазила Забида оглы: Хоментовский С.П., доверенность от 09.07.2015, сроком на 3 года, паспорт;

от ФГУП "РОСМОРПОРТ": Фтодосьева Т.М., доверенность от 01.12.2015, сроком по 29.11.2018, паспорт (с опозданием),

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.10.2017 о судебном поручении по делу N А51-31080/2012, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях участия Федеральной налоговой службы, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 24.10.2017 на 16:50.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились Алиев Фазил Забид оглы, его представитель, а также представители уполномоченного органа, конкурсного управляющего ЗАО "РИМСКО" и ФГУП "РОСМОРПОРТ". Судом установлены их личности, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-31080/2012, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.10.2017 по делу N А51-31080/2012 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 24.10.2017, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Е.Л. Сидорович