Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2017 г. N 13АП-23519/17

г. Санкт-Петербург

24 октября 2017 г.

Дело N А56-43618/2017

Резолютивная часть определения объявлена 18 октября 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 24 октября 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Глазкова Е.Г., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания Глазковой В.Е.

при участии:

от заявителя: представителя Босовой С.В. (доверенность от 23.06.2017)

от должника: представитель не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23519/2017) ЗАО "СМУ - 11 Метрострой" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2017 по делу N А56-43618/2017(судья Калайджян А.А.),

принятое по ходатайству от 18.08.2017 б/N ЗАО "СМУ - 11 Метрострой" о принятии

обеспечительных мер,

в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Санкт-Петербургу о признании

несостоятельным (банкротом) ЗАО "СМУ - 11 Метрострой",

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Закрытого акционерного общества "Строительно-монтажное управление -11 Метрострой" (далее - должник, ЗАО "СМУ-11 Метрострой") несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 11.08.2017 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.

21.08.2017 в арбитражный суд от ЗАО "СМУ-11 Метрострой" поступило ходатайство от 18.08.2017 б/N о принятии обеспечительных мер в виде установления запрета соответствующим банковским организациям на списание денежных средств по следующим банковским счетам от 18.08.2017 б/N ЗАО "СМУ-11 Метрострой": расчетные счета N40702810300000005986, N40702810400000015986 в АО "АБ "РОССИЯ"; расчетный счет N40702810200020003061 в ФИЛИАЛЕ ББР БАНКА (АО); расчетный счет N40702810372000002225 в Ф. ОПЕРУ БАНКА ВТБ (ПАО) В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ; расчетный счет N40702810500050002341 в ФИЛИАЛЕ ПАО "ОФК БАНК" в САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ; расчетный счет N40702810990320001705 в ПАО "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ", за исключением текущих платежей, до введения в отношении ЗАО "СМУ-11 Метрострой" процедуры наблюдения.

Определение суда от 23.08.2017 в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер ЗАО "СМУ-11 Метрострой" отказано.

На указанное определение ЗАО "СМУ-11 Метрострой" подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 23.08.2017 отменить, принять по делу новый судебный акт о принятии заявленных обеспечительных мер.

До начала судебного заседания от подателя апелляционной жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель УФНС России по г. Санкт-Петербургу не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Рассмотрев заявление ЗАО "СМУ-11 Метрострой", суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 265 названного Кодекса суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе, в этом случае, подлежит прекращению по основаниям пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "СМУ - 11 Метрострой" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-23519/2017) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Е.Г. Глазков И.В. Масенкова