26 октября 2017 г. |
Дело N А40-182047/2015 |
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 09АП-36509/2017
г. Москва Дело N А40-182047/15
26 октября 2017 года
Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2017 года
Определение изготовлено в полном объеме 26 октября 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Т.Б. Красновой,
судей П.А. Порывкина, М.С. Сафроновой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
конкурсного управляющего ЗАО "ИТК "Энергия"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2017 по делу N А40-182047/15 о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "ИТК "Энергия" (ОГРН 1027700278100, ИНН 7702171634; конкурсный управляющий - Малашенков А.А.),
вынесенное судьей Е.А. Пахомовым,
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделок по поставке товара от должника в адрес ЗАО "Альянс-Энерго" по товарным накладным от 30.04.2015, 05.05.2015, 29.05.2015, 15.06.2015 в общую сумму 37 268 220,39 руб.,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ЗАО "ИТК "Энергия" - Кобяк П.П., дов. от 11.10.2017,
от АО "ЭЛЕКТРОЩИТ" - Громадская С.В., дов. от 25.04.2017,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-182047/15 от 20.07.2016 в отношении ЗАО "Инженерно Технический Концерн "Энергия" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Малашенков Алексей Алексеевич.
В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "ИТК "Энергия" (далее - должник) Арбитражным судом города Москвы рассматривалось заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделок по поставке товара от должника в адрес ЗАО "Альянс-Энерго" по товарным накладным от 30.04.2015, 05.05.2015, 29.05.2015, 15.06.2015 в общую сумму 37 268 220,39 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2017 в удовлетворении указанного заявления отказано.
Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий должника (далее - заявитель) обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель АО "ЭЛЕКТРОЩИТ" возражал против доводов апелляционной жалобы, считает определение суда законным и обоснованным, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
Порядок ликвидации юридических лиц предусмотрен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 8 данной статьи ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что ЗАО "Альянс-Энерго", являющееся ответчиком по заявлению конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделок по поставке товара от должника по товарным накладным от 30.04.2015, 05.05.2015, 29.05.2015, 15.06.2015 в общую сумму 37 268 220,39 руб., было ликвидировано - в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись N 9177747022059 от 24.07.2017 о государственной регистрации прекращения деятельности должника (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.10.2017).
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции лишен возможности дать оценку доводам апелляционной жалобы по существу и обязан прекратить производство по ней, поскольку императивная норма пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ исключает возможность дальнейшего рассмотрения дела (апелляционной жалобы) в случае ликвидации участвующей в нем организации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 266 - 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ЗАО "ИТК "Энергия" прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.Б. Краснова |
Судьи |
М.С. Сафронова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-182047/2015
Должник: ЗАО "Инженерно Технический Концерн "ЭНЕРГИЯ", ЗАО "Инжерено-Технический Концерн "Энергия", рук.должника Быков С. А.
Кредитор: Демидова Н. М., Демидова Нина Михайловна, ИФНС N 2 по г. Москве, ООО Центр
Третье лицо: В/у Милашенков А. А., Малашенков Алексей Алексеевич, Милашенков А.а. А, СРО НП "ЦААУ"
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57810/20
18.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43324/17
26.10.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36509/17
23.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-182047/15
17.02.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-503/17
19.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55078/16
20.07.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-182047/15
23.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7135/16
28.01.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-182047/15