Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2017 г. N 19АП-6053/17

г. Воронеж

01 ноября 2017 г.

Дело N А36-4966/2017

Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2017.

Определение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2017.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,

судей Владимировой Г.В.,

Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Межевикиной А.А.,

при участии:

от ПАО "Агропромышленный Банк Екатерининский" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": представители не явились, извещены надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Агропромышленный Банк Екатерининский" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 08.08.2017 по делу N А36-4966/2017,

по заявлению Черноусовой Татьяны Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "Ситистрой" (ОГРН 1104823001491, ИНН 4825067356) о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Черноусова Татьяна Владимировна (далее - Черноусова Т.В., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Ситистрой" (далее - ООО "Ситистрой", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 20.07.2017 заявление кредитора - Черноусовой Т.В. о признании ООО "Ситистрой" несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Коняхин А.В., являющийся членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".

Кроме того, определением от 20.07.2017 года (резолютивная часть которого оглашена 11.07.2017 года) суд включил в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО "Ситистрой" требования кредитора - Черноусовой Т.В. в сумме 830 000 руб.

Рассмотрев материалы дела N А36-4966/2017, суд установил, что при изготовлении печатного текста определения суда от 11.07.2017 в резолютивной части данного судебного акта была допущена опечатка, а именно: "Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ситистрой" (398504, ул. Ленина, д. 132, с. Сухая Лубна, Липецкий район, Липецкая область, ОГРН 1104823001491, ИНН 4825067356) требования кредитора - Черноусовой Татьяны Владимировны (г. Липецк) в сумме 830 000 руб.", а следовало указать: "Включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ситистрой" (398504, ул. Ленина, д. 132, с. Сухая Лубна, Липецкий район, Липецкая область, ОГРН 1104823001491, ИНН 4825067356) требования кредитора - Черноусовой Татьяны Владимировны (г. Липецк) в сумме 830 000 руб.".

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 08.08.2017 суд исправил допущенную опечатку в определении от 20.07.2017 (резолютивная часть которого оглашена 11.07.2017) по делу N А36-4966/2017, изложив четвертый абзац резолютивной части данного судебного акта следующим образом: "Включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ситистрой" требования кредитора - Черноусовой Татьяны Владимировны (г. Липецк) в сумме 830 000 руб.".

Не согласившись с указанным судебным актом и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ПАО "Агропромышленный Банк Екатерининский" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Липецкой области от 08.08.2017 отменить.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители истца и ответчика не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ПАО "Агропромышленный Банк Екатерининский" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней в порядке ст. 265 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Исходя из содержания ч. 5 ст. 49 АПК РФ, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство ПАО "Агропромышленный Банк Екатерининский" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об отказе от апелляционной жалобы и принимая во внимание, что оно подано уполномоченным лицом и возражений от иных лиц, участвующих в деле, не поступило, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению. ПАО "Агропромышленный Банк Екатерининский" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" последствия прекращения производства по апелляционной жалобе, предусмотренные ч. 5 ст. 265 АПК РФ, известны.

Руководствуясь ст.184, ст. 185, ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО "Агропромышленный Банк Екатерининский" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Липецкой области от 08.08.2017 по делу N А36-4966/2017.

Производство по апелляционной жалобе ПАО "Агропромышленный Банк Екатерининский" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 08.08.2017 по делу N А36-4966/2017 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.М. Мокроусова

Судьи

Г.В. Владимирова Е.А. Безбородов